再次举报张家界民族骨伤医院

对《关于对张家界民族骨伤医院有关举报的调查回复》质疑意见并再次举报

中共张家界市委、市人民政府及市卫健委领导：

我于2020年11月20日收到张家界卫生计生综合监督执法局（以下简称卫计局）《关于对张家界民族骨伤医院有关举报的调查回复》（以下简称回复）现提出不服和质疑意见如下：

一、我于2020年11月11日向张家界卫生计生综合监督执法局呈送了《张家界民族骨伤医院篡改、伪造病历档案、涉嫌销毁视频证据的举报》，到11月20日收到回复，近10天时间内，卫计局敷衍了事,既没有约谈举报人，核对举报证据，也没有给举报人提供举报证据和事实依据的机会，从而也就未能还原客观真实，仅凭骨伤医院单方一面之词，就草率下了回复和调查结论。这一不负责任的行为也就替院方掩盖了事实真相。请问有这样对案件进行调查的吗？有这样偏听偏信就能得出调查结果的吗？

二、回复中有这样一段文字表述：“……如此出现医嘱与实际诊疗活动不一致的情况，针对这一问题，院方的解释是：医师熊*清在“10-0608:08”开具“注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠（皮试）”的长期医嘱单后，患者在不到一个小时内就出现病情恶化，自认为该医嘱中的皮试尚未执行，遂在未与10月6日当班护士沟通的情况下，签署了取消皮试的医嘱字样。”这与患者在张家界民族骨伤医院医疗活动和病程记录的时间空间有重大出入，与客观真实严重不符。

1、有护士的谈话录音

2、有副主任医生和主治医生的谈话录音

3、有监控视频

4、有病历档案

以上证据足以证明卫计局上述文字表述和院方的解释漏洞百出，自相矛盾，谎话连篇。

试问:卫计局为什么片面采信院方的解释，而放着我的真凭实据不闻不问？眼睛长着是用来看的，耳朵长着是用来听的，这不是在装聋扮瞎吗？这不是在装傻卖萌吗？这不是把案件调查工作当儿戏吗？更可恶可鄙可恨的是竟然将谎话当做调查结论依据的事实。

三、回复中有这样的文字表述：“通过调查，张家界民族骨伤医院医师熊*清在病历中签署取消皮试医嘱的行为，是医师变更医嘱的一项具体诊疗行为，主观上并无篡改病历的主观恶意，客观上，其最终的全部病历，真实完整的记录了当天的诊疗活动，无实际篡改、伪造病历的后果。”这段文字表述不仅与回复(二)中的文字表述自相矛盾，也与客观真实严重不符。事实真相是：市人民医院为了掌握和了解患者6日在骨伤医院用药、休克及抢救的医疗活动情况，要患者到骨伤医院提取病历，患者家属是9日上午才到骨伤医院提取院方的病历档案（此次院方仅提供了5页），医生熊*清是此时在医院5楼外科护士台上当着护士及家属的面，在复印的病历档案上进行了手工涂改。当时护士还对熊*清这一做法提出疑意，熊*清说：“没事的，就这样行了”。这与卫计局认定的6日早上发生的医疗活动存在着巨大的时空差。并不是卫计局回复中的“真实完整的记录了当天的诊疗活动”，也不是“熊*清当天变更医嘱的一项诊疗行为”。皮试已经打过是客观真实，而且是有铁证的事实。而卫计局的调查结果却认定“是医生熊*清在病历中签署取消医嘱的行为是医师变更医嘱的一项具体诊疗行为”，这不是太荒谬吗？这不是太可笑吗？这不是颠倒黑白混淆视听吗？这种行为对人民医院对患者的救治带来的影响和后果是不言而喻的，还要什么才是后果？骨伤医院把病人整得休克、心脏复苏整断三根肋骨不是后果吗？为了逃避责任，手工涂改医嘱，隐匿掩盖事实真相，这不是篡改、伪造病历又是什么？

事实真相是：6日上午8:43分护士李某在没有监护、及时观察、大意的情形下对患者实施了皮试注射，正是这一皮试造成患者不良反映，催生促进了患者心脏病发作，导致心脏停止跳动，融易资讯网（www.ironge.com.cn），8:59分时隔15分钟后才发现患者出现状况。院方由于发现太迟，又没有做好应急准备，抢救太迟，现场一片混乱，导致患者大脑缺血缺氧时间太久，现已呈植物人状态。院方的意图很明显，就是要掩盖这一客观真实，把患者心脏病发作说成是心源性心脏病，自然发作所致，企图以取消皮试这一说辞，以此达到自圆其说、掩盖真相、推卸责任的目的。这与卫计局的调查结论“主观上并无篡改病历的主观恶意，客观上，其最终的全部病历，真实完整的记录了当天的诊疗活动，无实际篡改、伪造病历的后果”，简直就是南辕北辙，相去了十万八千里。试问这难道不是主观恶意涂改吗？试问这难道是客观上真实完整的记录了当天的诊疗活动吗？试问这能说是无实际篡改、伪造病历的后果吗？