保险金信托火爆AB面(3)

　　新古律师事务所主任律师王怀涛也提到，我国《保险法》《信托法》以及其他法律法规均未对保险金信托产品的市场准入、具体运作方式等作出规定，相应的监管机构不明确，监管规则缺乏。

　　王帅锋亦认为，由于保险金信托业务起步较晚，各项配套的法律制度几乎处于空白状态，因此也会存在较多的法律障碍。

　　此外，王帅锋还提到，在国内人寿保险关系中投保人享有“超级解除权”，此权利行使的期限为保险合同成立后至保险事故发生前。然而，在人寿保险信托1.0模式下，投保人(作为人寿保险信托的委托人)在签订人寿保险合同时，以人寿保险合同项下的身故保险金受益权(或保险金请求权)作为信托财产设立信托。因此，此种模式下，融易新媒体，投保人的“超级解除权”会对于信托财产的确定性产生一定影响。那么该如何确保信托财产具有确定性，就涉及到了《保险法》和《信托法》的交叉。

　　“如果今后保险金信托成为保险公司、信托公司或者银行的主流业务的话，那相关的业务管理细则应该及时地制定出台，加以配套，避免出现空白期和空窗期。”邢成表示。