华泰保险股东纠纷未了局(2)

　　不过，华泰保险方面认为，上述会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，相关决议内容违反公司章程，应按照相关规定予以撤销。安达保险公司方面也提出同样要求。

　　另据媒体报道，为了解决小股东反对的问题，安达保险公司方面想到的办法是修改华泰保险公司章程。

　　今年3月13日，华泰保险召开股东大会修改公司章程,安达方面要求删除华泰保险80%的公司章程条款、调整董事会结构，但是修改公司章程需三分之二股东投票通过，由于当场有36%股东持反对票，章程修改最终也未能成行。

　　对于小股东反对增持的原因以及诉求，记者向华泰保险和武汉天盈公司分别了解情况，截至发稿，未收到回复。

　　不过，在华泰保险仍处在诉讼纠纷的背景下，其另一家小股东拟出清股权。

　　9月3日，华泰保险小股东金城集团有限公司，在上海联合产权交易所挂牌转让持有华泰保险915.20万股股份(占总股本的0.2276%)，转让价格标注为9029万元。

　　均衡打破

　　有意思的是，华泰保险股权局面已经明显偏离王梓木所说的均衡，安达保险公司及其关联方，已经合计持有华泰保险46.2%股权，实现了一家独大。

　　实际上，早在2016年12月，媒体报道王梓木在海南三亚国际论坛上发言称，华泰保险对外资的政策就是以中资为主外资为辅，充分向外资学习并利用其优势，但是不能把命脉交到外资手里。

　　同时，王梓木透露，曾请麦肯锡针对华泰保险是否应由外资控制进行调研，但是调研结果是否定的。

　　王梓木称，“华泰保险的历史机遇外资很难把握。如果外资控股一半以上，高管没有任何创造力只要听话可以了，他说怎么干就怎么干。包括华泰保险的中资股东也认为机遇自己把握，不能交给外国。”

　　不容忽视的是，王梓木长期以来多次公开强调，华泰保险股权分散与均衡所带来的公司治理的益处。

　　直到2019年8月，王梓木在公开场合依然表示，华泰保险长期股权相对分散与均衡，所有权与经营权相对分离，实施董事会的领导体制，正是由于这样的公司治理，实现了公司的长治久安，决定了华泰保险长期坚持质量效益型的发展理念。

　　但颇有意思的是，华泰保险股权局面已经明显偏离王梓木所说的均衡，安达保险公司及其关联方，自2019年以来持续受让华泰保险股权，加上今年6月获得银保监会批复受让内蒙君正持有华泰保险15.3068%股权，安达保险公司及其关联方目前已经合计持有华泰保险46.2%股权，成为华泰保险控制类股东，实现了一家独大。

　　众所周知，企业股权结构、资本性质的改变必将影响三会一层等公司治理格局，而治理格局的改变又将直接作用于公司发展模式、日常经营管理、人事安排等各个方面。

　　记者查询华泰人寿官网最新信息获悉，现任安达人寿首席运营官，曾任华泰保险副总经理、华泰人寿总经理、华泰人寿董事长兼首席执行官的李存强已经重新回归华泰保险，现已担任华泰人寿董事。

　　这或意味着，高层变动信号已经发出。

　　此外，今年8月，王梓木公开表示，华泰保险内部已经建立管理层长期激励计划，管理层能分享华泰保险股权收益。

　　未来，安达保险公司方面若 成功将持股比例增至53.2877%，成为华泰保险实际控制人，届时华泰保险内部又将发生什么？