接着,该小区一名业主向记者出示了一份河南省商城县人民法院的民事裁决书,记者在裁决书上看到:原告商城县祥和城市广场业主委员会未举证证明就本案授权商城县祥和城市广场业主委员会提起诉讼合法召开业主大会的会议记录,举证同意以商城县祥和城市广场业主委员会为原告起诉的业主签名仅134名,不足全部820名业主的半数,其中,2013年8月13日规划变更前购房业主签名仅59名,不足2013年8月13日规划变更前购房264名业主的半数,故商城县祥和城市广场业主委员会本案作为原告主体不适格,其无权以其名义提起本案诉讼。
“我们成立的业委会是合理合法的,现在准备行使权利,准备维权了,他们就说我们成立的不合法,那在相关部门的备案就成了一纸空文吗?我们前段时间也给赤城街道办送达了回复函。我们后期也会通过法律途径,维护我们全体业主的合法权益,尽快让新物业进驻。”该小区的多名业主纷纷表示。
[业主]
业委会早在2016年10月份就向商城县住房办登记审批备案了,并同意成立了,是合法的。
[房管所]
之前成立的业委会程序不合法,融易新媒体,应依规按照程序召开业主大会成立业主委员会。
文章标题:【最近热点新闻排行:小区选物业究竟谁做主(2)】,请转载时务必注明文章作者和来源:融易新媒体。
本文网址:http://m.ironge.com.cn/channel/house/43249.html