股东纷争持续8年 中炬高新被拖累业绩

自2015年因争夺控制权结下梁子之后，“酱油第二股”中炬高新（600872.SH）现任第一大股东火炬集团与第二股东中山润田已经持续争斗至今。

随着时间推移，双方“内斗”日趋白热化。7月7日，中炬高新公告，国资股东中山火炬集团有限公司（以下简称“火炬集团”）欲罢免“宝能系”股东中山润田投资有限公司（以下简称“中山润田”）提名的4位董事。

7月12日，中山润田在宝能集团官网发表5000字长文声明进行回击，同时举报火炬集团等国资股东涉嫌虚假诉讼、操纵证券市场，严重损害中炬高新公司、股东及广大投资者合法权益，造成约500亿元损失。宝能系还称，已向证监会和公安部举报、报案。

值得注意的是，早期，中炬高新由火炬集团控制，2015年，公司的股权结构开始发生改变。姚振华通过前海人寿在二级市场举牌，逐步拿下控制权，而前海人寿将所持股权转让给中山润田，进而获得中炬高新24.92%股权，成为其控股股东。火炬集团的持股比为10.72%，退守第二大股东。

进入2022年，宝能系深陷债务危机，中山润田持有的中炬高新股份持续被动减持。截至今年6月7日，中山润田持有的中炬高新股份仅剩7396万股，持股比例为9.42%，从第一大股东退居第二大股东。

至此，兜兜转转这么多年，大股东还是原来的大股东，但深陷股东内讧的中炬高新却越发焦虑。根据最新业绩预告，今年上半年，公司预计亏损14亿元，同比下降超五成。

“宝能系”实名举报股东重大犯罪行为

市值近300亿元的中炬高新股东控制权之争再起波澜。

7月6日，火炬集团突然率先出手，绕开中炬高新董事会，通过监事会相关成员召开临时股东大会，计划在7月24日审议罢免“宝能系”4名董事，同时选举4位新董事。

记者注意到，拟审议罢免的4名董事包括中炬高新现任董事长何华，4人均有在“宝能系”任职的履历，而本次推荐的4位新董事主要为火炬集团及其一致行动人关联方。

面对火炬集团的兵临城下，失去第一大股东之位的宝能系中山润田奋力一搏。

7月12日，中山润田在宝能集团官网发表声明进行回击，举报火炬集团等国资股东涉嫌虚假诉讼、操纵证券市场，造成中炬高新公司及股东、广大投资者(约6.7万名)巨额经济损失约500亿元。

声明显示，500亿元巨额经济损失涉及二十多年前的三份土地使用权转让合同。

据中山润田所述，工业联合公司曾为帮助中炬高新达到配股资格，于1999年至2001年期间，与后者隐瞒关联方关系进行三次虚假土地转让交易。但该违法行为于2001年12月事发，并经中国证监会两年调查，于2003年12月做出行政处罚。

然而，工业联合公司在明知双方当年系虚假交易、不存在相关法律关系的情况下，却在2020年9月起，以中炬高新未履行前述三份土地使用权转让合同为由，向人民法院提起民事诉讼并申请财产保全，冻结了中炬高新公司的土地及资金。

据过往公告显示，三起案件需赔偿25.64亿元、交付土地16.73万㎡，总价值超50亿元。中山润田表示，受三起虚假诉讼影响，中炬高新公司2022年报计提预计负债约11.78亿元，这也是公司上市28年来首次出现亏损，中炬高新公司及其股东利益遭受重大损失。

除了举报国资股东，中山润田还将“矛头”指向了中炬高新现任董事和监事。声明还称，中炬高新现任董事万鹤群、现任董事余建华、现任监事郑毅钊，该三人所任职企业与中炬高新存在重大利益关联，正在对中炬高新实施涉嫌虚假诉讼、操纵证券市场等重大违法犯罪的相关行为。

面对“宝能系”的指控，火炬集团火速予以反击。

7月12日晚间，火炬集团在官方微信公众号发布《关于中山润田发布不实信息的严正声明》。声明称：“中山润田罔顾事实和法律”，“该举报内容肆意抹黑，捏造、歪曲事实，目的是为了干扰上市公司中炬高新董事会改组，恶意损害他人声誉，融易新媒体，扰乱公司正常经营秩序。”

该事件也引发监管关注。7月12日晚间，中炬高新公告称，已经收到上交所下发的关于媒体报道相关事项的监管工作函，函件内容包括对中山润田表示，上市公司大股东通过媒体向市场发布有关于上市公司的信息时，应当审慎客观，避免对市场和投资者产生误导。

7月14日，中山润田再次在宝能集团官网发表声明，连续八连问，包括虚假土地交易、虚假诉讼等事实真相，并对火炬集团更换董事、20年后突然起诉等行为表示质疑。另外，还表示中山润田已经携证据材料向证监部门、上交所等单位举报，并向中国公安部证券犯罪侦查局等部门刑事报案。

事态至此，双方矛盾已经摆到台面，但目前关于中山润田的举报案还没有结果。