1.罔顾教职工生命安全与国家教育部,教育厅延迟开学时间精神不符;2月14日教育部印发《关于在疫情防控期间有针对性地做好教师工作若干事项的通知》。《通知》指出:要加强对教师群体的疫情防控工作。各地教育部门和学校要严防死守,始终把师生生命安全和身体健康放在第一位!学校考虑到了“隔离”这种安全措施,却没有考虑到因为人员流动导致的安全隐患!这不是成心给所有人找麻烦吗?这是把教师、学生生命安全和身体健康放在第一位的行为吗?规定隔离14天,但是我们也看到了有些病患病毒潜伏期都已经超过了20天,所以即便是隔离了14天就能放心了?更何况现在要求老师们返程,不说交通便利与否(很多地方早就停运了),即便是有交通工具,大巴每天买不到票,坐火车又不是省内直达,万一碰到外省的人后期确诊,一感染就像新闻说的一个车厢的都要被隔离,这不是在制造风险吗?这哪里是“把安全放在第一位”?万一潜伏期长或者无状态感染,开学前没问题开学后被确诊,那影响的是一个学校的师生!
2.违反《关于加强外出返怀人员管理的命令》。外出返怀,鹤城及靖州、新晃、芷江等地区,即怀化城区及其各县市,它们都同属于怀化市,市内流动是否有隔离需要?莫非市里领导下县城考察也要先隔离14天?据悉,怀化市、区,洪江市、新晃县、溆浦县等地均按照怀化市要求,同属怀化市内(包括市内各县市)教师可确定开学时间后再返校,希望靖州县教育局决策三思!
3.开学时间尚未明确就贸然要求外地教师回程隔离,如若返程期间感染,由谁负责?返程前老师需签订承诺书承诺自己未感染,那因为决策不严谨导致的感染风险谁承担?若开学时间有变,老师能否回家?是否又要隔离14日?回家能否得到家乡所在地的收留?
4.课堂的主体是学生,光隔离了老师,那外地尤其是疫情严重地区归来的学生是否也需要回城区隔离?如若归来学生未进行隔离程序,教师这样的隔离又有多大意义?
5.外地就职的青年教师,特别是已成家教师,上有老下有小,如此特殊时期未能在家服侍父母,保护子女,而要冒险单独去往就职地进行无意义的隔离,既给家庭造成了人为困难,也无端给社会制造了隐含的巨大风险;
6.建议:做隔离的前提是全国各中小学开学时间的确定,在此基础上再确定老师返校隔离时间。如非要在疫情未结束时增加风险,那么请在做隔离时确保万无一失:统一安排车辆接送安排住宿的地方隔离,提供充足的医疗物资,不发口罩没有消毒水,还要到处找黑车想办法归靖,融易新媒体,这合理么?居家隔离说白了就是放养归靖老师,吃的没有住的不安全,倘若归靖途中老师感染,那隔离期间出门采购物资传染给他人怎么办?
文章标题:【最新国内新闻:在未确定开学时间、疫情未结束时,要求怀化市内外地教师18日返靖州是否合理?】,请转载时务必注明文章作者和来源:融易新媒体。
本文网址:http://m.ironge.com.cn/tspt/77589.html