每天最新新闻：跪请长沙政府对套路贷诈骗行为进行打击(2)

四、四被控告人的行为符合“套路贷”诈骗犯罪的构成条件，应当以诈骗罪立案追究刑事责任。被控告人一诱骗控告人签订虚假的135万元《借款合同》属于“诱使被害人基于错误认识签订金额虚高的借贷协议或相关协议”；要求控告人配合其制造43万资金走账流水虚假给付事实属于“制造资金走账流水等虚假给付事实”；被控告人一以申请执行人和抵押权人的双重身份，要求领取虚假的135万的借款及135万自2019年5月7日起按年利息24%标准计算的利息18万余元的行为属于明显的“恶意垒高借款金额行为”且虚假诉讼；在控告人醒悟反抗的过程中，四被控告人又对控告人进行人身威胁，属于“被告人借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段向被害人索债”，综合以上事实，控告人认为，四被控告人的行为完全符合最高法《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》利用“套路贷”方法诈骗控告人财物的行为，依法应当立案打击。

五、控告人已经多次向公安机关报案，但公安机关拒不受理，控告人控诉无门。控告人向雨花区公司局刑侦大队报案，雨花区公安分局以80万转账在岳麓区银行为由，要求控告人到岳麓区公安局报案，控告人到岳麓区咸嘉湖派出所报案，派出所民警说80万借款是合法的，其他不合法的55万余元资金暂不好确实犯罪行为发生地，又要求控告人到岳麓区公安分局报案，报案人后又到岳麓区公安分局报案，公安分局又以本案不属于套路贷诈骗犯罪为由，拒绝接受控告人的报案，拒绝进行最基本的初查。在此期间，控告人还向雨花区扫黑办报案但均没有回复，控告人已是控诉无门。

以上所述均为事实，如有虚假伪造控告人愿意承担一切法律责任。被控告人一罗强今年才23岁，却能随便调动百万元资金，能娴熟的任用小标的22万的数额启动法拍，实现虚假的担保物权，其不是一个人在战斗，其背后应有一个犯罪集团在操控这一切，专门从事银行资金过桥法拍资产诈骗欺压人民群众，控告人跪请人民政府对套路贷诈骗行为进行打击、打击犯罪集团，清除社会毒瘤，保护底层劳动者人身、财产安全，让我们底层群众能够过一个平安、欣慰的新年。

控告人签名：周志高