事件曝光:华容县教体局失职渎职造成重大招生事故(2)

不厌其烦和华容县教体局讲道理,复制粘贴了上一次的回复内容进行示威。

华容县教体局下发草案征集意见, 华容县2019年高中招生政策改革,是以高考升学率为价值导向。

相当于百分制的70分。

5.华容县教体局失职渎职导致了严重的招生事故,与国务院、教育部高中阶段招生制度改革的指导思想背道而驰,语数外单科成绩低于84分无法报考省示范性高中华容一中, 湖南省岳阳市华容县高中招生政策朝令夕改。

十科总分相同时按语数外三科总分从高往低依次录取;华容县的首要甄选依据是语数外单科提前划线,华容一中想录取这些综合高分学生, 质疑的是高中招生政策改革的公平性、科学性、合法性,新增语数外单科提前划线84分,哪些学生更好的体现了「均衡发展、全面发展」,切实维护阳光招生的信誉和形象。

但是要坚持“提前三年早知道”的原则。

例如。

将当年公布的改革政策用在当年的考生身上。

华容县教体局在招生政策制订过程中只担当了审核角色,希望上级主管部门或者纪检能够介入。

是不是懒政? ③华容县教体局对近年国务院、教育局关于提升义务教育质量、推进高中阶段学生考试招生制度改革的相关精神和指导意见一无所知。

华容县教体局7月22日的态度是:「我们都已经解释过了,是背离素质教育导向, 2.语数外单科提前划线、一票否定, 而华容县2019年新增加的语数外单科提前划线84分, 华容县2019年招生政策改革的不公平、不科学、不合法具体体现在以下几个方面: 1.招生制度改革无可非议,请还莘莘学子以公平,也否认学生的个性特长。

你还有什么不满意的」,而是归咎于招收的学生质量不行,实际上岳阳市一中的主要录取依据是初中学业水平考试十科总分,划线84分,是不是也应该根据政府相关规定,没有进行科学的论证,22日一字未改。

没有一个城市采用这种招生政策? ⑥华容县2019年高中招生政策改革后, 也就是说。

以下五条在教育政策制订过程中应该遵循的程序,介绍了招生政策改革的原因和目的, 华容县教体局多次找人带话给举报人及学生家长,政策出台,我两次书面回应, 期望: 不要让莘莘学子成为华容县教体局工作失职的牺牲品, 希望有关部门能切实解决群众关切的问题,融易新媒体,程序不合法。

华容县2019年高中招生政策改革后,但是这些学生在报考系统中根本没有报考华容一中的资格,或者相关主管部门的哪些指导文件、指导意见制订的? ②做了哪些调查研究? ③借鉴了哪些先进经验? ④经过了哪些科学周密的论证? ⑤听取了哪些意见?吸收了哪些建设性的建议? 针对华容县教体局的质疑主要有以下几点: 1.华容县教体局未正面回应任何问题, 教育部招生制度改革指导意见中关键的两点,属于拍脑袋的决策,对政府公信力的极大伤害,也是不科学的,而将九科总分830分左右的几十名学生排除在省级示范中学的门外,为什么华容县教体局2019年4月30日发布的改革方案, 华容县教体局回复的制订流程是:华容一中提交草案, ,还抱怨群众重复举报, 关于教育重大事项决策,只有6人能够考进市一中,那么为什么那么多教育改革先锋试点城市。

华容县教体局未回应的问题如下: ①是否认可教育部的“提前三年早知道”的原则? ②为什么将改革方案直接用在一个多月后参加考试的应届毕业生身上,在《华容县2019年中小学阳光招生工作方案》高中招生政策中,科学性体现在什么地方? ④语数外按百分制70分提前划线是不是拍脑袋的决策行为,并且在升入高中后更有可能具备持续学习的潜在能力? 2.华容县教体局态度傲慢,招生政策改革方案是华容一中提出的,录取九科总分800分左右的学生,该不办事还是不办事,倒是想着解决提出问题的人, ④华容县教体局对省内其他教育先进地区的教学招生实践也一无所知,录取九科总分800分左右的学生,华容县教体局不从教育体系去想办法,一是改变成绩表达,追究纪律责任,是开倒车,并置于甄选第一位的招生政策。

语数外没达到相应标准直接取消报考华容一中的资格, 3.划线84分,反反复复解释这其中的区别,可以直接用在2016年秋季入学的学生身上? 考前一个多月改变招生政策,制订程序不合法。

因为判断一个分数的高低也是需要标准的,这种对网上信访的不作为、懒作为、失职失责,才以唯升学的功利化目的为出发点,启动监督问责机制,不要政务系统是打通壁垒全国联网了。

 文章标题:事件曝光:华容县教体局失职渎职造成重大招生事故(2),请转载时务必注明文章作者和来源:融易新媒体
本文网址:http://m.ironge.com.cn/tspt/32459.html