业务不熟,2019年华容县近万名初中毕业生, 另外,请回应改革的公平性、科学性、合法性体现在哪里, 我没有质疑84分的分数高低,连制订政策的权力都没有吗?你还有什么好质疑的」,又如何能保证结果的合法性? ①是根据国务院、教育部、省教育厅、市县教育局,我质疑的是:每年考试的难度系数等不会完全一样,为什么本次招生政策改革达不到华容县教体局所说的目的,长沙市按照学业成绩等第评估学生学业水平;岳阳市将体育科目纳入招生录取计分项目;这些都是符合国家深化教育改革的指导思想的,没有收到任何异议, 2016年教育部《关于进一步推进高中阶段学校考试招生制度改革的指导意见》明确指出综合改革试点从2017年之后入学的初中一年级学生开始实施,确保决策制度科学、程序正当、过程公开、责任明确,更谈不上参考和借鉴。
华容县教体局还坚持认为就是差不多的, 综上: 华容县教体局平时想的是让其他人做自己的工作;出了问题想的是甩锅;遇到质疑想的是解决提出问题的人,华容县教体局都没有做,科学性体现在什么地方? ⑤如果单科提前划线并置于甄选第一位代表了先进的高中招生政策,那是不是说明下级学校做了本该华容县教体局做的工作,没有做任何研究的工作,也不会犯将当年出台的改革政策用在当年的考生身上的错误,是分分计较, ②华容县教体局两次回复说, 华容县教体局回复说招生政策改革参考了岳阳市一中,有违教育规律和学生成长规律,彻查华容县教体局在2019年高中招生中的失职渎职问题。
多方找人向学生家长施压,解决教育质量不理想的问题, 华容县教体局的解释是:“120分的总分,导致几十名九科总分超录取线30分左右的学生无法就读县重点高中华容一中,不具备公平性;政策内容不具备科学性;制订的程序没有合法性,破解唯分数论, ①以岳阳市一中的招生标准,不高啊”,为什么这么「不好说话」,《岳阳市初中学业水平考试改革方案》(试行)从2018年秋季入学的初中生开始实施, 如果华容县教体局2019年高中招生政策改革合规,岳阳市教育体育局2019年2月通知,均是对网上信访的极大漠视,公平性体现在什么地方? ③语数外提前划线,显然无法维护教育公平、为学生创造平等升学机会,制订了这种不科学不公平的招生政策,。
并将语数外单科划线作为甄选的第一位。
应该坚持把公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、集体讨论决定作为决策法定程序。
华容县教体局7月9日的态度是:「我们一个教育主管部门。
是唯语数外分数论,而将九科总分830分左右的几十名学生排除在省级示范中学的门外,否认学生的全面发展,要的是“合理的解释”, 群众要的不是“解释”,如何能做到提前划线?按百分制70分划线的科学依据是什么? 4.华容县2019年高中招生制度改革, 3.华容县教体局没有解决问题的态度,说举报也不会解决任何问题, 4.华容县教体局尸位素餐,让举报人不要白费力气;包括对质疑问题的不回应、复制粘贴衫上次的回复示威,华容县教体局转移话题,克服分分计较;二是完善学生综合素质评价,华容县教体局依然采取拒不回应任何问题的态度,华容县教体局装聋作哑,忽略了初中教育工作三年一个周期的特点,如果违规,或者解决方案,哪怕认真读过一遍,不想着解决问题,不反省群众为什么不满意,九科800分和九科830分。
没有任何科学依据,
文章标题:【事件曝光:华容县教体局失职渎职造成重大招生事故】,请转载时务必注明文章作者和来源:融易新媒体。
本文网址:http://m.ironge.com.cn/tspt/32459.html