「12.29头条」承诺一个疗程瘦12到28斤，“魅秀能量卷”果真如此神奇？(3)

有瘦身21斤的。

还有一个星期瘦13.4斤的。

还有6天瘦7斤的。

在贴吧上，有网友表示自己用了能量卷“5天就减下来6.8斤”。

在微博上，还出现了一年半减重54斤的案例。

国际生命科学协会中国办事处主任、中国肥胖问题工作组组长、前中国预防科学院院长陈春明曾指出，身体脂肪的燃烧决定于机体的多种因素，是一个复杂的代谢过程，它不可能在短时间完成大量的“燃烧”。由此可见，宣传减肥速度快，本身就不科学，对这样的减肥食品，当然要打一个大大的问号。

而这些案例的频繁露面，还将涉及使用他人名义保证或以暗示方法使人误解其效用的行为。有业内人士指出，任何产品的广告都应当真实、合法，不得使用他人名义保证或者暗示产品功效误导消费者。凡是有明示或者暗示具有医疗作用的，夸大功能、虚假宣传或者其他容易给消费者造成误解的，违反相关法律法规的内容，或涉嫌虚假宣传。

生产商及销售商也就是代理商，都属于经营者。如对没有保健功效的产品，宣传具有保健功效，引人误解，则属于虚假宣传。依据《反不正当竞争法》，监督检查部门可以根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款。《广告法》也规定利用广告对商品或者服务作虚假宣传的，由广告监督管理机关责令广告主停止发布，并以等额广告费用在相应范围内公开更正消除影响，并处广告费用1倍以上5倍以下罚款。情节严重，依法停止其广告业务，构成犯罪的，依法追究刑事责任。同时消费者有权依据《消费者权益保护法》，要求生产商及销售商连带支付购买价款三倍的赔偿。

全球唯一，如何看待

另外，公众号“MeSoul魅秀”还在题为《减肥安全最重要，有魅秀能量卷的呵护》的文章中指出，“魅秀能量卷是全球唯一健康、安全的天然食欲调节剂。”

对于所谓的“全球唯一”的说法，湖北金卫律师事务所公益与法律援助部主任曹红玲曾在某篇报道中表示，只要有相关权威部门证实，“全球”一说并不违法。但是，“唯一”性很难确定，比如有其他企业模仿生产等。“唯一”说法，涉嫌夸大宣传。

也有业内人士表示，与1994年《广告法》相比，新《广告法》并未扩大禁止广告中使用绝对化用语的范围，除已明确规定禁止使用的“国家级”“最高级”“最佳”等用语外，其他有近似含意的广告用语是否违法，还是得由执法机关结合广告个案的语义、语境和事实依据，进行综合判定。例如“首个”“独家”“唯一”等用语，如有事实依据且能完整清楚表示，不致引人误解的，则允许使用。