投诉湘阴县妇幼保健院疑似重大医疗事故(2)

答：要是每个医院都通过内部医疗质量管理制度可以问责，那么我们政府机关还设立卫生局、卫计委干什么呢？不是在增加国家的财政支出吗？医院内部可以问责请提供5月14日下午15:00-15:30分钟的胎心监护结果以及监控视频资料，不要说设备时间有问题，有问题请找当天设备科主任、当天值班医生、操作胎心监护医生、护士，甚至找负责医疗业务、设备采购及维护维修的盛开副院长问责。

2.两次胎心监测设备、地点不同。

答：医方认为胎心监测设备、地点不同，那么最重要的一点时间呢？怎么只字未提？胎心监测设备、地点不同，作为家属是不是可以认为你们的仪器是不是存在质量安全隐患呢，难道同一时间还可以监测出2个结果吗？难道结果会有很大的出入吗？医方说时间有问题：请问分管设备的副院长盛开、设备科主任、当天值班医生、操作胎心监护医生、护士都在干什么呢？院方每天要接诊很多孕妇假如有医疗纠纷那么谁来负主要责任，高昂的医疗补偿谁来负责？设备时间有问题我们的质量监管局、315部门是不是要立案调查呢？

3.因胎心监测发现异常，提示胎儿发生窘迫，手术指征明确，所以选择剖宫产。

答：如果5月14日下午15:00-15:30分钟多普勒彩超检查结果显示心率158次/分钟、活胎，李再群医生在多普勒彩超检查前就用简单的胎心监护仪进行监测提示胎儿心率150次/分钟、胎心正常，李再群医生说是不是本人太紧张了，经过本人一再强调做更全面的检查，医生才开具多普勒彩超与胎心监护单。

4.来信提出撕掉胎心报告的一小截，检测的仪器上有记录，随时可以调取，医师没有必要。胎心监测报告呈直线为异常报告，正因为直线才诊断胎儿窘迫。胎心监测时间不一样，是两次胎心监测时间，所以时间不一样。

答：根据本人以往在县妇幼保健院做的胎心监护结果前面都会有一段空白，而且每次胎心监护至少30分钟左右，而院方给出的不准确的16:11分左右的只有10分钟，向其他更高一级医院了解胎心监测仪是不可能保存原来的记录的，设备跟流水账的性质差不多。通过多普勒彩超提示心率有158次/分钟、活胎那么胎心监护仪出来不可能是一条直线，胎心监护仪会有波动提示。假如第一次胎心监护有问题当时检查是15:00-15:30分为什么要等到16:30分才告知家属要紧急手术呢？成人缺氧超过6分钟就会导致休克或死亡，那么胎儿在母体内待了1:30分钟是不是错过了最佳抢救或治疗时间。而且一再坚持更进一步检查包括16:30分留院观察都是本人强烈要求的。.

5产妇进院经门诊B超，第一次胎心监测检查结果显示异常后，本院接诊李医师护送至住院部，当面交住院部医师，住院部冯医师立即再次行胎心监测确诊病情的同时，予吸氧、补液等宫内复苏治疗。具体病历均有详细记载。院方是否有责任，我院以司法鉴定结果为准。

5.产妇家属说怀疑本院医疗文书出现错误，本院已经解释多次，无法沟通建议进行司法鉴定。

答：胎儿明明是34周+2天，为什么诊断书与病历档案记录34周+2周呢，+2周是不是可以理解胎儿已经有36周呢

7.产妇家属说手术剖宫产手术时间长，1小时20分钟才取出新生儿，但是实际上产妇16:40入手术室，17:06分经剖宫产取出新生儿，病历文书均有记载。

8.产妇家属质疑本院在抢救新生儿过程中操作不当，影响抢救，本院在抢救中请县人民医院新生儿科主任（也是县新生儿抢救小组专家）张副主任医师参与了抢救。具体经过都有详细记录，所以需上级司法鉴定部门鉴定。

答：具湘阴县人民医院张副主任本人陈述当天接到湘阴县妇幼保健院邀请参加会诊时，当天晚上湘阴县城区道路堵车，并未在湘阴县妇幼保健院参加抢救，而且当晚所用药物都不清楚都是通过一张小纸条向县妇幼了解的情况，具体可咨询张副主任本人、杨帆主治医生、护士。

9.5月19日来信人在本院产检室抢夺李医师手机、关闭产检室房门。因其本人情绪激动，当时产检时产妇较多，怕出现意外，所以医院选择报警。

答：5月19日向李再群医生了解5月14日下午肖玉环本人望、闻、问、切的诊疗经过，并未抢医生手机只是交由另一位医生保管，也未影响其她产妇的孕检时间，具体可调医院监控与特警手持记录仪。