永州市自然资源和规划局关于城投公司办公用地一事弄虚作假

讲是保障性安居工程投资建树开拓有限公司的；我找保障性安居工程投资建树开拓有限公司， 2018年底，但城头公司至少也有奉告的义务，省自然资源厅到永州举办了核查， 永州莫非成了法外之地？ ，自2018年以来，李科长讲他哪里没有。

违反中共中央办公厅、国务院办公厅《关于党政构造遏制新建楼堂馆所和清理办公用房的通知》划定，村民们都相当气愤，不按划定推行拆迁安放协议。

法官讲诉讼标的不明晰。

他们尽管施工。

竹塘安放小区筹划图东边没有高楼。

不包袱责任，我要求查察一下竹塘安放小区的筹划图， 因与原安放协议的筹划不符且门面地不切合交地条件，查来查去，我到永州市城乡筹划局冷水滩分局，其时找的一位叫李国红的科长，这些部分不是玩文字游戏就是把本身推得一干二净，我到安放门面地现场发明小区的筹划已被修改， 2019年3月，把质料对面交到了信访室纪委欢迎人员手中），我没有签领门面地，小区东边新建的高楼是城投公司的办公楼；现场公示牌显示建树单元为永州市保障性安居工程投资建树开拓有限公司，获得的答复是一样的：修改小区筹划图他们不知道，法院说政策变了， 5、永州市疆域资源局行政不作为、渎职，该公司已注销， 4、永州城投公司犯科占用竹塘安放小区地皮，莫非在永州建大楼不消办任何手续？因为在省内举报没有人管，城头公司已按条约约定推行了交地义务，对付这种强买强卖的行为，没讲是城投公司的”，通道被一分为二。

竹塘小组在永州大道边上尚有两块地皮，延长了差不多两个月；厥后终于法院受理了，他们一直催小组干部到服务处领地皮款， 二、事实颠末： 2009年永州大道工程建树。

这是铁的事实，城投公司和梅湾服务处事恋人员一直用一种强迫的口吻欺压我组村民卖这两块地，村民都没签字，他们是施工方，筹划图已经存档了，开始，本来都为稻田，都是先拆迁先选门面）的交通、通风、采光条件等与条约约定不符。

第三次告状时法院要求别离告状），讯断后无法执行，有事找城头公司，且城头公司交付的安放门面与原安放协议约定的安放门面交通、通风、采光条件产生基础变革，但愿通过司法途径来办理。

法院以城头公司不是业主单元为由。

再次改观诉讼请求；第四次告状（原告蒋芳）。

交付的门面地（拆迁时城头公司和当局拆迁办的事恋人员讲的都是安放门面， 别的，永州市冷水滩区竹塘村村民连续被拆迁安放在竹塘安放小区，然后我接着问这栋楼是哪个单元的、建成之后做什么用？，原小区连通永州大道的红线宽18米、阶梯宽9米的通道被城投公司的大楼阻断，怎么建城投公司办公楼，我还向冷水滩区法院提起了民事诉讼，竟然连一栋大楼是哪个单元的都没有查清楚，将永州城投公司建树办公楼用地以民众处事设施用地的名义纳入竹塘安放小区筹划。

一块15亩阁下。

我拿出从永州市筹划局网站里找到的筹划图指着高楼说，此刻竹塘安放小区东边建的那栋高楼是哪个单元的；李科长讲是城投公司的；听他这么讲，把出水口堵塞，修改原筹划未征求好处相关人的意见、未召开听证会，城头公司条约违约这是毋容置疑的，没有推行条约约定的地面以下1.5米基本由城头公司认真的义务，我姐夫万里青到北京举办了信访，其职责由城投公司担任）提供的小区筹划图选取了安放门面地，告状的进程是一波三折。

告状公司需要法人身份证号（前面三次告状都没要法人身份证号），