最新事件观点：举报新化县检察院办案张检察官涉嫌渎职(2)

3：作为小孩，如果我有这么大的父母亲，我决不会让他们出去犯罪，我同情老人，同情他的年龄，同情他的所谓的癌症（不是癌症），同情老人不孝的儿子们，但我们绝不能同情他的犯罪行为，这种行为给社会带来的伤害是巨大的，一个人老了可以去犯罪，别的老人可以模仿，一群老人去犯罪，社会就会混乱，检察官看案件应该站在一定的高度，而不是一味的考虑这个案件怕给自己带来什么影响！

作为案件的主办检察官，你现在得到了受害人的反馈，你自己不能处理，（不是神仙），难道你不能汇报？用不是神仙就可以推卸？

4、打个比方：老人第一次打我几个耳光我是可以忍受的，老人第二次偷我几万快钱我是可以原谅的，融易新媒体，老人第三次到我家挖房子我是OK的，4次5次6次7次8次30次……我是可以理解的，但是对我家进行无尽头的侵害，我们是需要国家保护的，国家也是要对这种行为进行惩戒的，你说你不是神仙，我们没有要求你来解决问题，我们有伟大的国家，国家有自己的机构，我们需要国家的机构来解决问题，我们需要机构的具体责任人来解决问题，因为这是国家赋予他的责任和权利，这个责任和权利比神仙要灵验的多，但这个具体责任人国家也是不容许他推卸责任的，否则就是亵渎职守。强调：同情弱者！但绝不同情犯罪行为！无尽头的犯罪行为不是法律的问题，而是执法者的问题！《我发给你的信息将会保留，以受害人与检察官的对话公布于众》

5：我跟谢检察官反应嫌疑人在取保候审期间又重新违法犯罪，对我家多次滋事破坏，谢检察官说案子已经移交法院，与你们没有关系了，连合并处理的念头都没有。

6、嫌疑人在取保候审期间如此猖狂，连续几天多达十几次，毁坏我家财物，滋扰我家生活，合并处理如果能恶制犯罪，当然是好，但检察院照顾性的起诉，是否能站在恰当的点上来解决问题？

7、另案处理与合并处理的区别在于，合并处理是因为社会危害比较小，案件比较简单，而本案确实是3个儿子指示老人进行报复，以达到受害人被赶走的目的，其主观恶性是比较大的，持续故意违法犯罪的心态与动机是比较严重的，是有预谋性的，不另案处理会解决问题吗？

评：

法律制定的初衷是为了遏制犯罪，为了让社会有一个和谐稳定的秩序，而我们的案例可以看出：法律虽然健全，但国家机构出现了不敢担责的官员，出现了过度谨慎处理问题的官员，因此就会长期侵害群众合法权益，官员的心态非常明了：宁可牺牲稳定的社会秩序与群众利益，也不可让自己冒险因为某件事的处理不当而丢了乌纱帽！呜呼！