罗永浩回应郑刚“炮轰”：锤子每年都开股东会，没有骗也不可能骗大家

1月7日，罗永浩对付“郑刚炮轰罗永浩”一事举办回应。

今天早些时候，有媒体报道，锤子科技投资人紫辉创投郑刚在伴侣圈发长文指责罗永浩，称其三年不开股东会，未对投资人通告环境。另外，罗永浩开办新公司后，打算用新公司股权赔偿锤子科技股东，但“不开会、不相同、不信息对称”，仅“丢来协议”，并要求“放弃回购”，郑刚认为此举“不隧道、不面子、不道德”。郑刚还暗示罗永浩团队骗投资人称“大部门都签字了”。 

综合各种事件，郑刚在长文中提出，将连系几十位投资人对罗永浩提倡回购请求。

对上述指责，罗永浩别离回应称，锤子科技每年都召开了股东会，不外近几年由于以债务事务为主，集会会议议程较短、“空气也不是很好”。对付新AR公司给锤子科技老股东提供股份，团队此前给所有人统一发过邮件并采纳微信确认，也均由各人自愿签署。有关“骗投资人签字”的问题，罗永浩写道“我们没有骗，也不行能骗”。

不外，对付郑刚提到的“放弃回购”一事，罗永浩并未予以详细表明，他在该条回应中写道，“因为跟LP交接之类的现实问题，也有一些老股东对此（用新公司股份赔偿）是不满足的，这我们也完全领略。 ”

另外，就郑刚提及的“势利眼”一条，老罗回应称，李丰和张颖是其多大哥友，在其坚苦时期给以过诸多辅佐，张颖也以私人干系对他提供借钱。而罗永浩与郑刚之间也曾相互辅佐，“所以对呈现本日这样的工作，确实很是遗憾。”罗永浩暗示。

锤子科技的投资人郑刚先生半夜发伴侣圈对我举办了“炮轰”（媒体用语）。对这种严重失实的、高度情绪化的发泄文字，我本该不做回应。但很遗憾，有媒体一大早就做了报道，今朝已扩散，甚至还影响了一些无端被提及的伴侣的清誉。所觉得公为私，我都不得不回应一下，我实验在下文中只管制止任何情绪化的表达，只澄清客观事实。

1. 郑先生品评我三年没开股东会，其实是他记错了，凭据公司法和锤子科技的公司章程，锤子科技每年都开了股东会。最后三年的股东会，别离是在2019年12月23日、2020年8月1日，和2021年4月25日召开的。虽然，因为2018年年底开始，锤子科技的焦点业务已经事实上瘫痪，这几年用锤子科技的主体所做的，根基上也只有送还供给商债务相关的事务了，所以开股东会也确实没有太多可说的，所以我们开股东会的议程凡是都很短，空气也处理惩罚得不是很好，今后会多征求股东们的意见，尽力改造。

2. 郑先生提到的李丰和张颖两位投资人，都是我多年的老伴侣，这两位固然没有直接投锤子科技，但实际上都投了我厥后创业或连系创业的项目，融易新媒体，而且在我坚苦的时候也给以过很大的辅佐。尤其是张颖，在我最坚苦的时候甚至私人借了许多钱给我，而且在我还款时，还僵持拒绝了我为谢谢他的情谊所做的回报。各人老是说，做投资人的，都是济急不救穷，但张颖对我又济急又救穷，而且多年以来，在精力和物质上都对我重复支持，这是我永志不忘的（这些年我还碰着过许多这样的企业家和投资人伴侣，今后会找时机另行撰文鸣谢）。别的，这些年在我创业艰巨的时候，郑刚先生和他的机构也不止一次地辅佐过我，我也在郑刚先生公司和小我私家呈现坚苦的时候，不止一次地辅佐过他，所以对呈现本日这样的工作，确实很是遗憾。

3. 我和几个合资人一起创业的新公司，征得投资人和合资人同意，给投资过锤子科技的老股东们提供了投前5%、投后3.72%的股份，与之相关的条件和协议，也都是老股东们自愿选择签署或不签署的。我们固然没有为此事开集团集会会议，但给锤子科技的所有老股东全都发了一模一样的邮件，并用微信一一做了确认，何来的“不相同”和“不信息对称”？许多老股东都欢快奋兴签了字，并对我们暗示了感激，因为他们知道投资不是借钱，投资的企业失败了就是失败了。所以这种对上一个创业项目失败后的赔偿，本质上是因为不寻常的感情和道义，而不是通行的法理和逻辑。虽然，因为跟 LP 交接之类的现实问题，也有一些老股东对此是不满足的，这我们也完全领略。