“陪诊师”不是改善医疗服务的“灵丹妙药”

　　新闻背景：

　　今年以来，“陪诊师”作为一种新型职业“火”了起来。除了北上广，重庆、郑州、长沙、成都、杭州等不少城市中的“陪诊师”也如雨后春笋般涌现。他们的实际业务并不限于字面意义上的“陪诊”，工作内容还包括预约检查、取报告、开药拿药……

　　“陪诊师”为何能“生长”起来

　　“陪诊师”被称为“贩卖时间的人”。从现实来看，这一新职业的诞生的确有一定必然性。比如，一些患者到外地求医，不熟悉交通和就医流程，这个时候如果可以“购买”到相应的服务，的确能够增加不少方便；还有一些则是独居的老年群体、独自在外打拼的年轻人，就医时无人陪同，“陪诊师”也能够帮助解决“痛点”。【详细】

　　有医学专家认为，医学的最大价值不是治愈疾病，而是安慰和帮助病患。某种程度上，“陪诊师”通过市场化手段，健全了病患的社会支持系统。“陪诊师”在行动上的保障和心灵上的慰藉，让一些人的求医问药之路更加顺畅。当然，如何在陪诊过程中做好患者隐私保护、如何防范化解潜在的风险，是未来陪诊服务更加专业化和规范化必须考虑的问题。【详细】

　　为陪诊服务立规矩正当其时

　　实际上，由于行业规范的缺失，陪诊服务业呈现出野蛮生长的态势。一方面，陪诊服务收费标准缺乏定价依据，陷入价高而服务不匹配的质疑；另一方面，“陪诊师”和患者权利义务约定不清晰，在实际的陪诊服务中，双方较容易产生争执。无论是消费方还是服务方，都希望行业能有正规管理机构，有明确的准入制度，形成专业、规范的准则，从而促使陪诊职业行稳致远。【详细】

　　规范陪诊服务，将“陪诊师”纳入新职业目录势在必行。“陪诊师”由谁培训上岗、行业竞争与淘汰机制怎么建立、日常监管如何实施、服务项目和收费如何确定等，都亟待出台相应规则。目前陪诊服务的规模已十分可观，为陪诊服务立规矩正当其时，只有让自发形成的服务模式尽快得到规范，方能将这个新兴行业引入发展正轨，造福更多家庭。【详细】

　　“陪诊师”不能代替应有的医疗服务

　　从另一个角度看，如果实现了优质医疗资源扩容和区域均衡布局，大家不用聚集到个别医院，就诊流程进一步优化，智慧医疗做到适老化，看病不再是一件“复杂”的事，不需要“专业人士”的引导，陪诊服务自然而然会消失。【详细】

　　当前，“陪诊师”固然可以为一些群体的就诊带来方便，但这并不代表着它可以代替医疗机构本应该提供的相关服务。“陪诊师”的火爆，与医疗服务本身的继续优化，这两者应该一码归一码。尤其是在老龄化继续加深的社会背景下，为老年人群提供更人性化医疗服务的责任，不该完全让个人以雇佣“陪诊师”的方式来承担。【详细】

　　（以上综合工人日报、光明网、南方日报、深圳特区报、钱江晚报）

　　V视角：

　　@跟着丢丢去旅行：我每次去医院，都看到有陪诊的。怎么说呢？特别有耐心。

　　@pilipilimaster：这个职业我认为是有必要的。家里老人生病都是我去陪，实话实说真的很累，但是又不放心老人自己去。如果有人能帮我照顾好老人，我还是愿意出这个钱的。

　　@杭城阿良：对于有需要的人来说是好事，但希望陪诊费不要太高。

　　@努力赚钱的小颖子：应需求而生，靠自己赚钱，没毛病。

　　中国经济网编后语：

　　毋庸置疑，“陪诊师”的出现是市场规律正常运行的产物，它在一定程度上填补了当前医疗服务的欠缺，也确实帮助到不少有需要的病患。一方面，我们应该鼓励陪诊行业规范发展，融易新媒体，另一方面，我们不能把“陪诊师”看成改善医疗服务的“灵丹妙药”，它只应该也只能够起到辅助作用。什么时候“陪诊师”顺其自然地在历史舞台上消失，我们的医疗服务水平也就达到了新的高度。 

　　回顾：往期“经”点热评