重庆“洛贝集”涉嫌传销二审维持原判：涉案7亿元且主犯被判11年(2)

2020-06-28 16:44:13来源：融易新媒体

文章导读: 直销业有态度的头条，与众不同的头条。免费让直销人天天上头条，免费为直销媒体导流量，免费为直销人维权，为...

　　对于一审判决，王某华与邱某提出上诉，但经二审审理查明的事实与一审相同。在本院审理期间，上诉人王某华、邱某及其辩护人均未提交新的证据，本院对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。

　　综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。

微信图片_20200628124108.jpg

天眼查显示

　　据天眼查显示，重庆三角几何网络科技有限公司成立于2017年2月22日，注册资本为1000万元，法定代表人是杨德宝。此外，重庆三角几何网络科技有限公司分支机构共有6家，其中山东分公司与湖北分公司已经“注销”。

　　以洛贝集为名注册的商标只有“42-网站服务”显示已注册，而“14-珠宝钟表”与“36-金融物管”显示“商标无效”。

　　平台涉嫌传销被查：会员投资款问谁要?

重庆“洛贝集”涉嫌传销二审维持原判：涉案7亿元且主犯被判11年

会员贴吧留言部分截图

　　中新观察注意到，在“洛贝集”贴吧有众多会员纷纷留言咨询能否将投资款退回来，也有部分会员恍然大悟。那么，“洛贝集”涉嫌传销被查，其他会员投资款能要回来吗?

　　近日，绍兴市柯桥区人民法院在处理“龙爱量子平台”纠纷案中，柯桥法院认为，韩某虽主张其收取的款项已交付给平台，且其自身亦系平台消费者、受害者，但从传销的模式看，一般存在层级及上下线，而本案中被告向原告推介传销平台、鼓动原告出资消费，并与原告约定分成比例，应视为韩某将徐某夫妇作为下线发展。传销上下线关系中，上线过错、危害程度大于下线，应当严厉打击上线，以显示司法惩处、遏制、警戒传销的司法态度，故判令：确认原告徐某、王某与被告韩某签订的承诺书无效;被告韩某应归还给原告徐某、王某款项267750元。

　　此外，据绍兴市柯桥区人民法院法官范晟表示：“传销引发的民事纠纷案件的处理确实存在不同观点。有认为原告与平台构成了买卖关系，应向平台追索，被告不负责任的观点，也有认为被告接受委托已为原告和平台完成搭线，委托事项已完成，被告不负责任的观点。但我们认为，社会主义核心价值观里的诚信、友善是对公民基本道德观的规范，传销中上线为了自己获利，利用人与人之间的信任关系发展下线，违反了社会主义核心价值观。而且，我国明确要严厉打击传销行为，如果下线找上线索赔，上线要负责，可以明显增大上线发展下线的经济风险，形成对传销行为的强力遏制，实现法指引、评价、预测、教育的作用。”

共2页: