最新头条资讯：装修公司实名举报地产商 海南银行被卷入调查(2)

　　库国梁告诉记者，金凯利地产称解除合同再重新签订，再谈进场事宜，但是公司认为解除合同对于乙方就更没有保障了。2019年5月9日，距离招标将近过去了11个月，金凯利地产才向华峰装饰发出了《工程进场开工通知书》，并附上了甲方联系人电话。

　　库国梁表示，进场一个月后，甲方一再要求华峰装饰重新签订施工合同，且价格极为苛刻，否则立刻退场。此后，乙方迫于压力签订了《金尊文府海景项目3号楼（住宅部分）装饰装修工程施工合同》。

　　但是，融易新媒体，记者在合同中发现，同样的项目报价总价仅261万元，与此前1087.92万元的报价相差甚远。

　　而且在项目工程中，推进仍不顺利。库国梁称施工时多次被停水停电，甲方也未能正常供应材料，工程的整体延误在一个月以上。

　　2019年12月，金凯利地产向法院起诉要求华峰装饰退场，解除工程施工合同，并赔偿合同20%的违约金，并以财产保全的形式冻结了华峰装饰的银行账户。而华峰装饰及库国梁则向海南银保监局实名投诉了金凯利地产骗贷。

　　“和我们公司一样遭遇的并非一家，而是有6家企业，华峰装饰在其中涉及的金额是最小的。”库国梁称。

　　在向海南银保监局提供的投诉材料中，库国梁列出了6家企业的名称，包括南通华荣建设集团有限公司、海南创景园艺有限公司、文昌名匠装饰设计工程有限公司、郑州海粤装饰工程有限公司等。

　　对于骗贷投诉，库国梁表示通过多个渠道进行了确认，并提供了一份录音材料，但是记者未能就金额和规模予以证实。

　　记者联系了金凯利地产的法人徐凤琴，希望就华峰装饰投诉事宜进行采访，徐凤琴表示公司与华峰装饰正在进行官司，不方便接受采访。

　　资金监管短板

　　海南银保监局称在职责范围内受理投诉事项部分内容，包括海南银行文昌支行与金凯利地产借贷关系存续期间，贷款材料、资金流向是否真实合规，并按程序进行调查。

　　在金凯利地产和华峰装饰的纠纷中涉及海南银行贷款，海南银保监局也已经介入了调查。

　　公开资料显示，金凯利地产在2018年5月18日有过两次股权质押记录，出质人分别为徐凤琴和刘志宽，而质权人就是海南银行文昌支行。

　　记者在采访中了解到，库国梁一直都有疑惑，“资金为何都必须经过该公司账户再指定账户转出？”

　　“向商业银行申请贷款时，银行对于资金用途把控是很严格的。为了防控风险，银行更愿意向贷款主体的供应商做受托支付，避免贷款方资金挪用。”一家股份行人士向记者解释。

　　该人士认为，这笔资金是否最终用于项目工程仍需要对企业对公账户进行监督，这也是账户开设在指定银行的原因。

　　实际上，针对海南银行的贷款，相关问题集中在“贷款资金是否用于合同项目？”同时装修公司尚未进场开工，银行也未对项目进度进行核查，就发放了第二笔资金，这也有待银行方面解释。

　　此外，库国梁还对记者表示，甲方的贷款和银行的放款从未告知华峰装饰，也未与该公司有过沟通。此后，他才多方面打听到金凯利地产在银行的贷款情况。

　　记者联系了海南银行文昌支行方面，该行称并无权限接受采访。随后，记者联系了海南银行多位高管，但是银行方面一直未予回复。

　　海南银保监局在给华峰装饰的回复称，该局在职责范围内受理投诉事项部分内容，包括海南银行文昌支行与金凯利地产借贷关系存续期间，贷款材料、资金流向是否真实合规，并按程序进行调查。

　　从海南银保监局对华峰装饰的回复看，监管将在60天内（可延后30天）经过调查给予企业结果回复，记者也将继续关注该事件的后续进展。