融易媒体：大不列颠“服软” 英国首相为华为5G建设开绿灯

　　在5G布局上，华为又俘获了一个国家的“芳心”，这次是大不列颠绅士英国。根据英国《每日电讯社》的报道，首相特雷莎·梅已同意让华为帮助建设该国的新5G移动基础设施。今年初，当华为拿下英国电信公司Three UK价值20亿英镑的订单时，就已经预料到了这一天。在惠及国计民生的技术面前，莫须有的威胁论并不能立住脚，互惠共赢才能画上完满的句号。

　　大不列颠“服软”

　　“尽管美国及其手下一些最高级别的部长警告称，这对国家安全构成威胁”，但特雷莎·梅还是做出了明智的决定——选择华为。周二，根据《每日电讯报》的说法，由特雷莎·梅担任主席的英国国家安全委员会，同意了华为有限地向该国提供下一代移动网络即5G网络建设，如天线以及其他“非核心”基础设施。

　　此前，英国也曾态度强硬，跟随美国、加拿大、新西兰、澳大利亚封锁华为的步伐，在12月5日“出手”拒绝华为的进入。彼时，英国最大的电信集团BT宣布，不会再使用华为的4G和5G的通讯设备。

　　但打脸来得太快。近日，英国电信公司Three UK，宣布和华为签下20亿英镑的5G合作协议。英国运营商O2也早已宣布与华为在伦敦签署200个地点测试设备合同。统计数据显示，在英国电信市场中，EE、O2、沃达丰以及Three UK作为四大巨头，总共占据了近87%的市场份额。

　　在企业态度的转变之下，英国政府也开始松动，今年2月，据英国《金融时报》报道，英国国家网络安全中心在一份尚未公布的报告中已经得出结论称，在5G网络中使用华为设备的风险是可控的。

　　“这个问题太复杂，不能简单地禁止华为。”英国秘密情报机构军情六处负责人Alex Younge曾表示，英国可能对华为采取相对温和的立场，他称之为一个“比加入或退出更复杂的问题”，各国“有主权解决这些问题”。

　　就该信息的真实性及华为的态度，北京商报记者联系华为方面，但截至发稿未收到回复。

　　欧洲“倒戈”

　　虽然美国竭力施压，但对华为抛出橄榄枝的并不止英国。3月26日，据路透社报道，欧盟委员会当天表示，欧盟国家必须在年底前共享有关5G网络安全风险的数据并制定应对措施，此举的目的是利用现有安全规定下可以使用的工具，同时展开跨境合作，让欧盟各国自行决定是否出于国家安全原因取缔任何公司。

　　欧盟无心干预，各成员国都有自己的算盘。作为欧洲火车头，德国属于强硬反对“威胁论”一派，早就表明不排除特定企业的方针。德国总理默克尔和外长马斯也曾发声抨击美国“封杀”华为进入德国5G网络建设的要求。

　　“目前尚未看到任何指向华为的证据。”德国联邦网络局局长Jochen Homann曾表示，德国的立场是没有供应商应被排除在外，华为也包括在内;如果华为满足所有要求，那么就可以参与5G网络建设;华为在5G领域拥有大量专利，禁止华为将给德国5G网络运营商带来麻烦。

　　德国之外，意大利也对与华为合作持积极态度。今年2月，对于一篇有关意大利将禁止华为和中兴参加其5G网络建设的报道，意大利经济发展部在一份声明中说：“我们没有采取任何这类行动的意图。”意大利电信集团还曾表示，政府叫停之前会继续跟华为进行合作。行动更快的还有葡萄牙，其大型通信公司已于去年12月就与华为签署了有关5G的备忘录。

　　独立电信分析师付亮在接受北京商报记者采访时分析称，英国、德国、新西兰等国家其实之前也并没有明确表示什么，明确表示的还是澳大利亚、加拿大;原因还是特朗普在游说这些国家时，这些国家认为特朗普的这些理由并不是太充分，特朗普并未拿出强有力、致命性的证据。

　　技术为王

　　无论是“服软”的英国，还是“倒戈”的欧盟，都说明在技术优势面前，莫须有的威胁论会成为不堪一击的泡沫。

　　由于5G关联着物联网、人工智能、自动驾驶等多项高科技，各国都在争分夺秒。“5G竞争是美国必须要赢的竞赛，不能允许其他国家在这个未来强大的产业中超越美国。”12日，美国总统特朗普在白宫发表了关于美国5G部署的讲话，并宣布了多项旨在刺激美国5G网络发展的举措，如预计在5G网络上投资2750亿美元。

　　“能够提供5G设备的厂商并不多，”付亮进一步表示，主要就是诺基亚、爱立信、华为、中兴及三星。其中两个大企业都来自中国，设备质量不差，价格上也存在优势。如果禁止中国企业，其余三家一是价格可能会高一些，二是设备可能难满足各国迫切等待上马的5G布局。