四皇冠网店侵权老字号眼镜店“吴良材”13年 遭判赔超200万元

　　知名老字号品牌“吴良材”遭“搭便车”13年，四皇冠网店明明叫“丹阳吴良材”，却“挂羊头卖狗肉”卖着其他品牌的眼镜。

　　4月2日，澎湃新闻()记者从上海市黄浦区人民法院(以下简称“上海黄浦法院”)获悉，近期，该院审理了这样一起商标侵权案。

　　四皇冠网络店铺竟涉13年侵权

　　肇自康熙五十八年的“吴良材”历史悠久、盛誉海外。中华人民共和国成立后，“吴良材”入选“中华老字号商标”与“中国驰名商标”，在眼镜行业具有较高的知名度。

　　2022年7月，“吴良材”商标持有人发现，江苏省丹阳市某公司未经授权，即在某网购平台上以“丹阳吴良材”为名称开设店铺。该店铺不仅在店铺名称、店铺联系人、快递寄件人等各方面均使用了“吴良材”名称，并且在店铺装潢上也使用了“吴良材”商标的专有字体。但是，该店铺实际销售的却是“某特纳兹”牌老花眼镜。另外，商品评价显示，消费者是基于对“吴良材”商标的信任而购买眼镜的，但该店铺出售的商品实际与“吴良材”商标没有任何关系。

　　“丹阳吴良材”店铺截图 本文图均为上海黄浦法院供图

　　据此，原告诉至法院，请求判令遭告停止商标侵权，发布声明消除影响，并向原告赔偿经济损失和维权费用。

　　遭告认为，其向网购平台申请注册店铺时，平台并未审核店铺名称，也未要求遭告提交相关授权文件，因此误以为其经营行为是网购平台默许的，并表示遭告的本意并非故意侵权。

　　法院审理中查明，系争店铺为13年老店，信用等级为四皇冠。根据该店铺近三年的销售记录，显示“交易成功”项对应83000多条记录，销售额达742万余元。

　　据此，上海黄浦法院作出一审判决，遭告立即停止商标侵权，融易新媒体消息，在店铺首页发布声明消除影响，并向原告赔偿经济损失200万元及相关维权费用损失。一审宣判后，遭告不服上述判决提起上诉，二审法院予以维持。

　　司法建议以点及面

　　案件得以审结。然而，本案的情况只是网购平台上一些“专卖店”名不副实行为的缩影，并且老字号商标遭持续侵权的问题也没有得到解决。

　　网购平台有没有对店铺名称进行审核？“专卖店”的相关授权信息有没有对消费者公示？针对上述问题，上海黄浦法院向该网购平台发出司法建议：

　　涉案司法建议

　　“在审核店铺注册申请时，建议增设‘商标授权信息’选项，该选项为‘非必填’选项。”

　　“对于老字号商标、驰名商标等影响力较大的商标，可以设置数据库。如果经营者无法提供授权信息，其将无法以数据库内商标为名申请开设网络店铺。”

　　“对于已经以数据库内商标为名实际经营的店铺，建议平台要求经营者在合理期限内补充提交商标授权信息。逾期不提交的，平台可以采取降低信用等级等惩戒措施，对于及时上传授权信息的店铺，平台可以给予流量优先推送，信用等级提升等优惠措施。”

　　网购平台收到司法建议后，第一时间与人民法院取得了联系，并对相关问题进行了积极回复。回复称：“平台已对司法建议中提出的问题进行了深入研讨，并且在商家入驻协议中增加了‘不得在店铺名称使用等各领域侵害他人知识产权’的条款。另外，平台已经建立专门知识产权保护渠道，快速响应及处理权利人关于店铺名称侵权在内的知识产权举报。关于事前审核店铺名称商标授权信息问题，平台将会进行可行性讨论。”

　　收到回函后，承办法官对其他网购平台的相关情况进行了检索，发现该问题并非个别问题，而是各大网购平台的共性问题。下一步，人民法院还将积极听取其他网购平台的相关意见，并就改进过程中可能遇到的困难给出解决建议。

　　老字号遇新难题，法院打出“组合拳”

　　上海黄浦区老字号商标资源丰富，区内有“老凤祥”“恒源祥”“豫园”等九十余个老字号商标，占全市总数的一半以上。事实上，“吴良材”案不仅仅是个案，而是较多老字号企业面临的一个共同困境——因缺乏维权意识导致权利受损。

　　针对相关情况，2023年以来，上海黄浦法院多措并举，内外上下联动，打出组合拳。