东易日盛因一装修项目遭起诉 家装行业乱象有待整治

　　家庭装饰装修被遇纠纷的情况并不鲜见，严重者甚至对簿公堂。近日，消费者潘先生向上海证券报记者反映，其所在的上海某公司位于云南西双版纳的一处民宿在委托给家装上市公司东易日盛进行装修后被遇质量问题。虽经多次交涉及整改，但效果始终不如人意，以致该民宿无法继续经营。于是，该公司向法院提起诉讼，案件日前进行了第二次开庭审理。

　　业内人士认为，家庭装饰装修频频被遇纠纷的原因是：家装行业专业能力参差不齐，又缺乏统一的质量标准等，层层转包做法进一步导致质量难控，相关消费举报及诉讼多发，消费者被遇相关纠纷时想要维权也比较困难。对企业经营者而言，需要具备长期提供优质装饰装修的长线思维，同时有关部门应进一步完善相关的监管措施，健全相关行业标准，以满足人们对美好生活的向往。

　　民宿装修被遇质量问题

　　潘先生告诉记者，其所在公司上海觅渊企业管理有限公司在云南西双版纳景洪市拥有一幢独栋别墅，面积500多平方米，带独立花园。公司有意将该别墅用作民宿客栈，遂委托东易日盛负责相关装修事宜。

　　潘先生介绍，该民宿项目装修过程中，逐渐出现一些问题。其中，新铺设的地面被受雨水侵袭，阻碍了后续施工进程的正常进行；部分装修材料的尺寸与实际需求不符，无法满足施工要求；装修合同中列明的材料数量与实际施工过程中所使用的材料数量之间存在较大差异。针对上述问题，双方已多次协商并尝试进行整改，但装修质量方面仍不时出现问题。

　　原告方律师告诉记者，在起诉之前，为了最大限度固定证据并还原事实，原告方通过第三方做了两项鉴定：一是质量层面的鉴定，结果显示该项目确实存在质量问题；二是造价层面的鉴定，结果显示遭告方的报价远高于市场价。现在原告方提出两方面的诉求：一是工程逾期交付的违约金；二是修复该项目质量问题所需要的成本，遭告应赔付给原告。

　　记者就此事致电东易日盛希望采访，融易新媒体消息，工作人员表示要去了解一下究竟情况再作回复。截至记者发稿时，未获得对方进一步的回应。

　　公开资料显示，东易日盛设立于1997年，主要从事面对个人客户的整体家装设计、工程施工、主材代理、自产的木作产品配套、软装设计及精装后的家居产品等家居综合服务。

　　家装建材行业乱象频出

　　东易日盛遭起诉并非个案。事实上，家装建材行业乱象频出。去年8月，中国消费者协会发布的一份调研报告指出，家装建材行业乱象主要有：一是装修工期延误。如经营者不按合同约定时间交付家具产品或不按约定时间施工；二是全屋定制家具存在货不对板的情况。如家具成品的尺寸、款式、颜色与合同约定和设计图不符；三是家装材料以次充好，以普通材料冒充环保材料。如宣称家装材料为“欧标”，但实际并无相关究竟标准；四是家具建材卖场以约定或单方声明排除法定责任。如卖场内商家跑路，卖场以消费者未直接与其签订购买合同为由，拒绝承担柜台出租者义务。

　　业内人士表示，装修属于陌生消费，传统家庭装修基本上是“一锤子买卖”，装修业主的理想是“省心、省事、省钱、省力”，现实却是服务提供商在每一个装修环节都可能出问题，家装服务的“不落实性”导致消费者出现担忧情绪；同时，行业的低频属性和单次博弈，也让行业口碑的建立需要经历更长的无回报期，导致很多企业不愿意“看长”。

　　有建筑装饰行业上市公司高管表示，装饰装修类企业经常需要面对法律诉讼的情况，如果相关工程装修质量纠纷已经上升到法院层面，那作为装饰装修公司也只能应诉，法院有质证的流程，双方提供证据打官司。

　　上海融力天闻律师事务所高级合伙人江璐认为，装饰装修纠纷大多涉及装饰装修领域的专业知识，而业主往往因缺乏专业知识和装修经验，故在和装修方的对弈中处于下风。虽然双方一般会在装修前签订正式的书面合同，但因实际施工过程中常见的设计缺陷，施工质量，未按照图纸施工，装修材料、设备以次充好等问题专业性较强，所以若发生争议，业主方易陷入举证难的困境。部分纠纷争议较大的，还需启动司法鉴定或评估程序，故此类案件呈现出诉讼成本大、诉讼过程长的现象。

　　“装修最大的问题其实是标准化的问题。”上海中原地产市场分析师卢文曦表示：首先，装修工人的技术水平有高低，很难形成统一化、模式化的标准；其次，监理也比较困难，无论是第三方还是自己的监理，都很难将监理严格确定到位；再其次，装修本身具有鲜明的个性化特征，消费者期待的装修结果与愿意付出的装修价格之间往往存在着一定的落差；最后，装修公司的施工队或多或少存在“外包”的现象，如何形成严格管理，保证施工质量的稳定性一定程度上增加了装修公司的管理难度。