教师拿百万迁坟费后被判敲诈勒索罪 判处有期徒刑十年（看点）(2)

记者获取到的判决书内容显示，岳阳县人民法院一审判决认为，“敲诈勒索”指以不法占有为目的，对公私财物的所有人、 保管人使用威胁或者要挟的技巧，勒索公私财物的行为，付灵芝在与某某贸易公司协商迁坟过程中，付灵芝提出高价迁坟款，公司无法满足其要求并不打算迁走付灵芝双亲坟墓的原因下，付灵芝明知其上访及实名投诉信不属实的原因下，釆取到上访、在网上发布实名投诉信的方式，威胁该公司，导致该公司面临不能如期推进项目面临巨大损失的原因，逼迫公司再次与其协商。在协商过程中，付灵芝表示只要该公司满足其巨额迁坟款的要求便答应不再上访、撤回实名投诉信、迁走坟墓，该公司无奈之下只能满足其巨额迁坟款的目的，因此付灵芝主观上存在不法占有目的，构成了敲诈勒索罪。

对于其敲诈勒索犯罪数额，法院除认定了付灵芝通过转账收取的100万外，还认定了通过现金收到的4万元。该公司向付灵芝支付的6万元“迁坟款”因属于“市场行情”而未被认定为犯罪金额。

涉事企业回应：

对方要价太高 因工期延误项目无法推进才给付“迁坟款”

12月12日，记者联系到岳阳县某贸易有限公司的现任总经理李先生。李先生告诉记者，付灵芝当初在网络上投诉曝光的内容，在他们看来有许多都是不真实的信息，“究竟我们是一个小山头上开采，通过合法合理办证之后进场，我们这样一个企业的生命周期只有五年，投资上亿，他这一搞，我们的工期拖延了至少6—8个月，损失太大了。”

“由于要价太高了，最开始都没有协调下来，我们究竟一座坟的迁坟标准是4万元一座，他的双亲坟墓要价刚开始要价是200万元。”谈及给付付灵芝的上百万元“迁坟款”，李先生并未否认。究竟给出这笔费用之前，他们曾多次找过相关部门以及和付灵芝熟识的亲朋好友协调。

李先生告诉记者，在工期延误项目无法推进的原因下，最终才通过第三方支付的方式，给付了“迁坟款”，但这之后，他们就再也没有和付灵芝和家属发生交集，后来付灵芝被判刑的消息都是从别人口中听到的，“他被法院判决处理后，家属其实有找到过我们，说是让我们出具一个谅解书之类的材料，我们的要求是，希望能够挽回我们的损失，但现在损失一分都没有挽回，也没有出具这样的谅解书。”

李先生说，他们从未起诉付灵芝“敲诈勒索”，对于后来付灵芝被投诉、判刑等，李先生表示并不知情。 据了解，目前，付灵芝及其辩护人已经提出上诉。