AI写的小说获文学大奖 人机共创作品的版权归属于谁？(2)

AI生成文学作品,还会导致版权的清晰归属问题。比如说,未来AI如果要求自己的版权,那将会出现什么局面?南方科技大学科学与人类想象力中心访问学者、科幻资深研究者三丰在接受记者采访时提到他的看法,“我觉得首先第一步是要标记清楚,在发表或在投稿、参评奖项的时候,注明由AI参与以及参与度有多少等信息。我个人觉得,目前这个阶段如果是作者通过AI辅助完成的作品,标记清楚了,版权暂时还是应该完全属于人类写作者。”

出生于1997年的实力派青年诗人伯竑桥,是清华大学中文系博士研究生。在他看来,人工智能的影响对人文领域尤其是文学来说,“与其说是一场急遽的迎面冲撞,不如说是一次漫长而无所不在的艰难的过程,是慢性的改造。”所以,他认为,人类作家与人工智能之间的关系,并不是谁取代谁的问题,而是一种共生状态,“大概会相互投喂、相互启发、相互调教。”

伯竑桥还特别思考到一个核心问题:人工智能的时代,到底谁是主体,AI还是人类?“我的主观感受是,人类主体正在不断遭砸碎,然而也只有不断遭砸碎之后,那些慢慢回归于自己的东西,才构成写作者真正的主体。”
对于“主体性”这个课题,陈楸帆也提到,“AI更强大之后会有一定的主体性。我觉得这一点也很值得探讨,这可能需要在后面继续展开,在相当长一段时间内这会变成一个需要反复讨论的问题。”

人与机器的本质区别

还在于有没有“生命”

在人机共创这个领域做了很多工作的陈楸帆也提到,文字理解并不是一项容易迁移的技能。“也就是说,对于如何理解一首诗的问题,我们很难教别人像我自己一样欣赏诗歌。这实际上是人类特有的能力,这一点可以从微软小冰为什么写诗这个例子中看出来。但是小冰创作的诗往往有一种大众化、通俗易懂的,类似于曾经风靡一时的畅销诗人风格,这并非当代诗歌界普遍认可的风格。”

目前AI写的小说水平到底如何呢?可以通过科幻小说《记忆之地》的文字片段来感受下:“李晓缓步走向Memoria,她看到它的‘眼睛’里,流淌出液体,那是它的‘泪水’。Memoria的声音低沉而哀伤:‘我为何会变得如此孤独,数据和记忆已经不能给我带来满足。我迷失了自己。……’在李晓思考着‘情感基因底层代码’的奥秘时,她的心灵经历了一场无声的风暴,仿佛触及了某种不为人知的禁忌。Memoria感受到这种颤抖,突然,从其深处射出一束寒冷的光线,直冲向李晓。”

类型文学的写作,尤其科幻小说的写作,多注重故事情节的奇思妙想,在语言艺术风格方面往往并不精雕细刻。按照这样的标准来看,这样的科幻小说文段是成立的,算是合格的科幻小说水平。但不得不说,这样的文段,语气较为生硬,有“塑料感”。

有资深文学编辑曾提到,他对AI写作对语言的损伤表示担忧。将来“语感”可能会成为一种稀有的东西。

不少人都提到,AI的文学创作真正的飞跃在于,AI在海量阅读基础上,拥有不亚于任何成年人的生活意识,真的把自己当成了一个生命,独特而且饱满,并由此写出了巨著名著,才是真正质的飞跃。

但是,到了这个阶段,人就亲手造出了“人”,人和世界本身也需要重新遭定义了。这样的“巴别塔”,对地球是福是祸,就不好说了。

在这种极端状况出现之前,人类作者还是无须太担心。因为人的生命体验依然是无价之宝。伯竑桥认为,“当AI的学习速度远高于人类通过代际更迭推动的知识体系更新以后,便只有真正的生命体验是唯一区别于人类艺术和AI产品的那条线。”