广东深圳中院探索建立类案检索机制

2020-08-04 01:10:56来源：融易新媒体

文章导读: 法治日报全媒体记者唐荣通讯员杨莹为进一步统筹推进司法责任制改革和审判监督管理配套改革,在繁简分流试点工作中激发速裁审判的活力和潜力,广东省深圳市中级人民法院积极探索建立“标准化、可视化、系统化”类案检索机制,将类案检索纳入审判工作流程,拓展“智审”思路和能力的同时,有效提升了速裁审判质效。今年3月30日,深圳中院速裁庭出台了《深圳市中级人民法院速裁庭关于类案、关联案件检索的工作意见(试行)》,对类案检索工作作了...

法治日报全媒体记者唐荣通讯员杨莹

为进一步统筹推进司法责任制改革和审判监督管理配套改革,在繁简分流试点工作中激发速裁审判的活力和潜力,广东省深圳市中级人民法院积极探索建立“标准化、可视化、系统化”类案检索机制,将类案检索纳入审判工作流程,拓展“智审”思路和能力的同时,有效提升了速裁审判质效。

今年3月30日,深圳中院速裁庭出台了《深圳市中级人民法院速裁庭关于类案、关联案件检索的工作意见(试行)》,对类案检索工作作了细化区分:对速裁案件,在审理前进行关联案件强制检索;对合议庭存在不同意见等11种情形的案件,进行类案强制检索。同时,根据审判流程标准化的要求,从检索的途径、具体步骤、检索结果的使用,到检索汇总统计、检索报告的总结归纳和系统化运用,都进行了精细化规定。

今年前6个月,速裁庭共召开专业法官会议15次,讨论案件161件,其中类案、关联案件检索的案件占比为96.89%。

结合审判工作实际,检索报告三级分类适用:对于拟提交审判委员会和专业法官会议讨论的案件、重大疑难复杂或者可能有重大社会影响的案件,适用以类案精析为基础的报告式结论,通过对要素进行全面梳理对比,分析得出处理意见;对于检索结论清晰无争议但按规定应当检索的其他案件,适用表格式结论;对于承办人根据案件审理需要进行的检索的其他案件,在电子卷宗中备注基本检索情况。

为避免重复检索,整合检索资源,深圳中院通过建立检索报告数据库,形成检索报告集中归档制度。承办法官在案件审结后及时将该案件对应的类案检索报告、类案检索表归档,并在归档时注明检索人、检索时间,以及检索结论的参照使用和参考使用情况。同时,为促进检索结论的系统化运用,由专人对归档数据进行管理,并定期归纳整理。

为方便日后查找和使用,深圳中院实行一案一标签,对检索报告编制个性化检索标签,标签内容包括主标题(当事人以及案由)、摘要(50字内简要概述结论意见)、关键词(有效的检索关键词),并按照物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编、侵权编进行分类归档。

上一篇：“抗疫英雄,请喝一杯茶!” 返回首页 返回栏目

下一篇：广西玉林福绵区：缕缕“法线”密织“十丈”幸福网