泰兴一名10岁女孩父母双亡，继承了数百万遗产。父母两边的亲戚为抢着做监护人争吵不休。
“场面当时非常吓人，双方闹得不可开交。”5月29日，参与调解的泰兴检察院未成年人检察科科长赵习芳，接受扬子晚报记者采访时说，当时双方亲戚存在误解，认为只要成为监护人就可坐拥数百万财产。 经检方与当地民政部门协调，孤女母亲生前男友“阿七”最终成为其监护人。
为数百万遗产
众亲戚争做孤女监护人
两个月前，泰兴10岁女孩小红（化名）的母亲，因车祸不幸去世。而多年前，小红的父亲已病故。这样，可怜的小红成了一名孤儿。更让人心痛的是，小红既无祖父母，也无外祖父母，也无兄弟姐妹，就只有父亲母亲两边的亲戚。母亲猝然去世，将给小红留下了100多万元车祸赔偿金，以及存款。 此外，小红父母留下的房子面临拆迁，拆迁款预计达数百万元 。正在上学的小红面临谁负责其生活起居以及接送其上下学的问题。换句话说，谁来做未成年的小红的监护人？
母亲丧事操办后，小红父母双方亲戚为争当小红的监护人，发生了激烈的纷争。小红母亲生前的男友阿七（化名），则作为“外人”被赶了出去。
赵习芳告诉记者，小红没有监护人，不仅其母亲车祸赔偿无人出面与对方商谈，其生活也无人照料，只好被送到了泰兴救助站。接到救助站移送的线索后，泰兴市检察院未成年人检察科迅速介入，联合民政局社救科、救助站、济川街道民政办、小红所在居委会等相关人员进行磋商，负责落实小红监护人事宜。赵习芳清楚地记得，当时，工作人员走进约好的会议室时，小红双方亲戚为争做小红的监护人吵得不可开交，现场火药味很浓，让人感到害怕。经过耐心劝解后，众亲戚才慢慢冷静了下来。
一个“外人”
最终被选为监护人
工作人员对小红进行心理疏导，同时听取她本人的意见。经过调查走访，他们发现小红与“继父”阿七的感情很好。原来，小红父亲去世后，母亲结识了男友阿七，阿七后来就住在小红家，但其始终没有和其母登记结婚。尽管小红喊阿七爸爸，但从法律意义上讲，阿七就是个“外人”。与阿七生活了7年的小红说：“爸爸对我很好，以前我犯错，妈妈打我，都是阿七爸爸护着我。”此时，50多岁的阿七主动提出，自己与小红生活多年，感情很好，“我早已把她当成亲生的女儿，我愿意担任孩子的监护人。”
为慎重起见， 做决定前，检察院与相关部门一起做了充分准备和调查。社区居委会结合收集信息，召开会议听取各方面的意见。社区工作人员还走访相关邻居以及学校老师，查询平常亲戚的走动情况并听取邻居们的意见。赵习芳介绍，已经10岁的小红为限制民事行为能力人，有权利选择自己的监护人，民政、检方等部门确定其监护人原则是“最有利小红的成长”，由此最终确定“阿七”担任小红的监护人，同时由社区顾问律师调查小红的财产状况，评估阿七担任监护人的风险，对其做好法治宣传；告知其他有关当事人对指定监护不服的申诉途径；明确今后跟踪回访机制，加强对小红权益的综合保护。
无权处置遗产
监护人只履行监护责任
赵习芳告诉记者，他们在确定阿七做小红监护人的做法，完全符合有关法律规定。根据《民法总则》第1章第27条规定： “未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）祖父母、外祖父母； （二）兄、姐； （三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意” ，在阿七和小红父母双方的亲戚都不是法定监护人的前提下，由于阿七被小红“接受”，其最终“当选”。
另据《民法总则》第1章第35条规定：“监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产”，因此，阿七被明确为监护人后，被要求不能动用小红父母留下的巨额遗产，遗产将以小红的名义以定期的方式存入银行，等小红成年后自行支配。
记者发稿前获悉，小红成为孤儿后，当地民政部门每月给她发放1450元的补助，阿七用这部分钱支付小红的学费以及日常开支。对于检方和民政等部门的决定，经过说法和说理，小红父母双方的亲戚绝大部分表示接受。由于小红家房子宽敞，其一直在外地打工的舅舅舅妈，为协助照顾小红，选择搬回泰兴小红的家。平时白天，小红的舅舅和“爸爸”阿七外出打工，其舅妈则负责小红上下学的接送以及生活起居。
来源｜扬子晚报记者 王国柱
