养老辅具测评：马桶扶手与马桶无牢靠装置的马桶扶手易导致危险

为了辅佐暮年消费者更好地相识养老帮助器具及适老化产物成果质量，中国消费者协会开展了马桶扶手产物质量评价与消费禁锢事情。测评功效显示，与马桶之间没有牢靠装置的扶手不变性差，支架较粗、材质较硬的马桶扶手更不变安详。用柔软材质包裹的马桶扶手更舒适，单边扶手支撑力不如双边扶手。

由于身体性能的减退，暮年人在日常如厕进程中大概会有重心不稳，双腿使不上力无法独自站起的现象，在这种环境下可以借助马桶扶手帮助起身。较为抱负的马桶扶手应同时具备精采的不变性、支撑性以及舒适性等，可以或许安详地帮助暮年人蹲下和起身。市场上的马桶扶手种类多种多样，大部门产物安装简朴，利用便捷，但价值相差甚远。由于现在没有确切的参照尺度来判定该类产物的安详性、易用性和舒适性等，导致许多消费者在选择进程中存在必然盲目性。为此，中国消费者协会开展了马桶扶手类产物的质量评价与消费监视。

该测评项目主要以暮年工钱合用消费者，明晰团结马桶扶手的产物特点和详细利用情境，融易新媒体消息，采纳可用性测试尝试和专家走查的方式，从暮年人的感知本领、操纵本领和认知本领等生理和心理特征出发，对马桶扶手举办适老化评估及深入调研。

此次测评的产物涵盖市场脱销的差异品牌六款马桶扶手，别离是脉X康、松X、黛X、矢X、RI**ER、麟X，价位别离从258元至1980元不等。所招募的暮年消费者年数在60～80岁不等，部门有轻微肢体成果障碍，其他根基都可自理，思维清晰且表达本领正常。

评测产物全览

实测时，测试样时机被隐去品牌和型号等特征，将马桶扶手置于室底细况下，按照马桶扶手典范利用情况，参加测试的暮年消费者完成典范测试任务，如利用进程中马桶扶手是否不变，消费者重心漫衍是否平稳；产物在利用进程中是否会发生磕碰、夹伤、刺伤；是否可以协助坐下或站起。最终，参试消费者会按照实际的利用体验感觉和满足度给马桶扶手打分（消费者满足度为5个品级，别离为：不满足1分、较不满足2分、一般3分、较满足4分、满足5分），最后，评测工程师再按照差异的分数，从马桶扶手的安详性、易用性、舒适性、感情性以及综合评价等方面举办全方位客观评估。

测评详细环境如下：

一、安详性方面，与马桶之间有牢靠装置，支架较粗的马桶扶手更不变安详

1.与马桶之间有牢靠装置的马桶扶手，不变性更好。

从不变性来讲，消费者认为脉X康和松X马桶扶手在利用进程中不变性很是好，黛X、RI**ER和麟X马桶扶手在利用进程中不变性相对较差。经阐明主要是因为脉X康和松X马桶扶手与马桶之间是有牢靠装置的，而矢X马桶扶手固然与马桶有牢靠装置，但由于扶手可以向后收起，在锁定状态下仍可小幅度上下移动，因此不变性略低。

2.支架较粗的马桶扶手，外观安详性更好。

从外观安详性来讲，松X和麟X马桶扶手的外观安详性较好，这是因为两款产物支架较粗，给人以安详感。

【安详性结论】马桶扶手应与马桶之间有牢靠装置，担保其利用进程中的不变性。另外，马桶扶手的支架应回收较粗、健壮的材质，给消费者以坚贞、承重本领好的感受。

二、易用性方面，支撑性较强的双边扶手更易利用，扶手前端的突起设谋略好，不变性较差的马桶扶手易导致摔倒危险

1.支撑性差的扶手以及单边扶手易导致危险，前端凸起的扶手更受接待。

消费者普遍认为黛X和麟X马桶扶手的成果可用性较差，其主要原因是黛X马桶扶手材质软，无法起到很好的支撑浸染；麟X马桶扶手回收单边设计，不敷以支撑消费者蹲下或站起。另外，消费者认为松X扶手前端的凸起设计优于矢X扶手前端的程度设计优于脉X康扶手前端的凹陷设计，主要原因是扶手前端的凸起设计与人体手掌布局适配。

2.马桶扶手操纵简朴，易学性较好。

由于马桶扶手操纵较简朴，消费者普遍认为进修利用没有什么难度。

3.与马桶之间没有牢靠装置的扶手易导致摔倒危险。

大大都消费者认为黛X、RI**ER和麟X马桶扶手在利用进程中容错性较差，这主要是因为此三款马桶扶手与马桶之间没有牢靠装置，易呈现摔倒危险。

4.单边扶手支撑力较差，大概造成腰部伤害。

麟X马桶扶手的操纵便捷性满足度较低，主要是因为其为单边扶手，支撑力不如双边扶手，且假如双手抓握扶手，大概对腰部造成必然的伤害。