继涉传企业起诉市场监督管理局后，又有涉传企业“硬刚”公安机关(2)

　　但在市监部门发布的《市场监管移送涉嫌犯罪案件标准汇编》中明确，以销售商品为目的、以销售业绩为计酬依据的单纯的“团队计酬”式传销活动，不作为犯罪处理。

　　所以，在实际执法过程中，如何准确界定某个行为是否构成传销，往往需要结合究竟案情进行综合分析。这种分析过程中存在一定的主观性和解释空间，可能导致不同执法人员或司法机构对同一行为有不同的判断。

　　随着互联网和电子商务的快速发展，一些新兴商业模式在营销方式、盈利模式等方面与传销存在相似之处，这给传销的界定带来了新的挑战。如何区分合法的新兴商业模式和传销活动，成为了一个亟待解决的问题。

　　而要解决好这一问题，就要加强对传销行为的法律规制，进一步完善相关法律法规和司法解释，明确传销的定义、构成要件和处罚标准，减少法律条文的解释空间。同时，提高执法机关的执法能力和水平，加强对传销活动的打击力度，对涉嫌传销的行为进行及时查办和严厉打击。此外，还要建立健全对新兴商业模式的监管机制，加强对新兴商业模式的监测和分析，及时发现并制止涉嫌传销的行为。

　　今年5月，国务院办公厅印发《国务院2024年度立法工作计划》，融易新媒体消息，其中《禁止传销条例》遭明确列为预备修订项目。此举预示着对传销定义模糊问题的积极应对，旨在通过立法修订，明确界定传销行为，减少在实际执法与司法过程中因定义不清而产生的争议，为打击传销活动提供更加清晰、有力的法律支撑。

　　【特别声明：部分文字及图片来源于网络，仅供学习和交流使用，不具有任何商业用途，其目的在于传递更多的信息，并不代表本平台赞同其观点。版权归原作者所有，如涉版权或来源标注有误，请及时和我们取得联系，我们将迅速处理，谢谢!】