第三方测评不能充当捕获消费者的“高级猎手”

2023-04-01 07:11:03来源：工人日报

文章导读: 据3月22日《工人日报》报道，中消协对12个互联网平台7类共计350家“第三方测评”账号举办体验式侦查后发明：93.1%的“第三方测评”涉嫌存在测评尺度类问题；55.7%的“第三方测评”涉嫌存在“商测一体”“以商养测”模式，难保合理性。当下，第三方消费品测评机构在网络上很受接待，其通过对产物举办测评，辅佐消费者避坑，并为其选购商品提供消费参考。理论上，第三方评测饰演的应是“黑面包公”的脚色，不只能对商家举办监视，倒逼其恪守...

　　据3月22日《工人日报》报道，中消协对12个互联网平台7类共计350家“第三方测评”账号举办体验式侦查后发明：93.1%的“第三方测评”涉嫌存在测评尺度类问题；55.7%的“第三方测评”涉嫌存在“商测一体”“以商养测”模式，难保合理性。

　　当下，第三方消费品测评机构在网络上很受接待，其通过对产物举办测评，辅佐消费者避坑，并为其选购商品提供消费参考。理论上，第三方评测饰演的应是“黑面包公”的脚色，不只能对商家举办监视，倒逼其恪守质量，尽力提供优质产物，并且能为消费者提供省心省力的消费指南，须要时还可以作为维权凭证之一。

　　然而，现实“很骨感”。因从业门槛低、好处诱惑大、禁锢触角延伸相对滞后等因素，第三方测评机构虽数量越来越多，但“品质”良莠不齐。好比，不少测评机构自设尺度，给商品做评级、认证或推荐，难言科学与合理；一些测评机构胡乱测评，有的还受雇于被测评产物的竞争敌手，虚假测评、恶意毁谤；有的则“有钱能使鬼推磨”，收了商家“代言费”，以测评名义推销产物。

　　高级的猎手往往以猎物的身份呈现。合理客观的第三方测评是一种现实需求，若成了“扮猪吃老虎”、围猎消费者的“高级猎手”，不只不能成为消费市场良性成长的帮忙，融易新媒体，反倒成了搅乱市场秩序的“帮凶”。

　　让第三方测评真正为消费者所用，为类型市场竞争及秩序着力，必需清理行业乱象，让其回归“第三方”应有的职能定位。好比，有关部分要对测评行业拟定相关尺度，成立准入门槛，增强禁锢，引入消费者监视和投诉反馈机制；平台要守土有责，对入驻测评博主与机构尽到打点责任；被第三方测评机构恶意毁谤的企业要努力维权，释放“不纵容碰瓷”的信号；对诸如“假测评真带货”等涉嫌违反告白法、反不合法竞争法的行为，有关部分也应予以追究，以儆效尤。

　　繁荣的网络消费空间，需要更多正规、权威的第三方测评机构。类型其运营，促其回归本位，是消费者的等候，也是行业成长的一定要求。