DeFi、NFT 的上限，取决于这 3 大挑战的解决程度(2)

真正意义上的 DeFi，理论上不能只由一个项目方或者开发者来主导，去中心化的社区治理才是最终的归宿，因为这代表着另外一个维度上的安全。

不需要任何人或者机构的限制和批准就能够自由参与，也没有人能剥夺属于个人的资产，同时通过社区的建设与治理不断吸引更多用户的加入，自发的帮助壮大社区和平台。

大部分主流 DeFi 项目都朝着这个方向推进，然而在社区建设和治理上也面临着难度颇高的挑战。社区的建设和治理，也就意味着把一个项目的主导交给社区来决定。

那么社区成员利益怎么分配？如何激励参与贡献？如何确保系统进入良性循环？等等诸多问题待解决。

经过了很长一段时间的实践，ForTube 社区也带来了一些极具参考性的治理范式。核心开发者团队在社区里是平等的成员，也是一个受雇者的角色，受雇于社区，承接对技术项目和生态项目建设的监督，和对平台的技术架构维护工作。

同时一些系统 GAS 费，安全审计和 Bug Bounty 计划等费用支出也从系统收入中的分配中划拨。

到了 V3 版本，融易资讯网（www.ironge.com.cn），ForTube 社区将进一步引入了一个全新的治理架构以平衡 ForTube 收益分配、风险承担和治理决策的问题。其中很重要的角色是 fDAO。

简单地说，就是每个资金池分区（前面提到的稳定区和创新区）都对应由一个 fDAO 来管理和运营，FOR 到对应的 fDAO 中获得对应的 fDAO Token 的持有人作为激励。为确保合理性，$fDAO 通过联合曲线的形式发行。

在 fDAO 治理模型比较突出的亮点是风险兜底。就相当于平台上该分区的一个保险，去中心化的社区治理搭配上“相互保”的一个机制，能将智能合约和经济风险的影响很大程度的分散化。通过联合曲线的合理设计，系统储备资产越多，兜底资产数量和占比越高，借代池也就会越安全。

ForTube 协议引入了一个以联合曲线（Bonding Curve）为基础全新治理架构，以平衡 ForTube 收益分配、风险承担和治理决策的问题。ForTube 协议的每个借代池，都将由对应的 $fDAO 来运营管理。

投资者可以通过购买 $fDAO Token，获得 ForTube 未来收益的财务风险敞口。主要分为三个方面：

1) 用户可以根据自己的风险偏好，将资产质押至某个 fDAO 池中，并获得对应的 $fDAO Token；

2) fDAO 对其借代池进行治理，并兜底部分风险；

3) $fDAO Token 的持有者，共同分享平台 60% 的收益。

对于 ForTube 来说，$fDAO Token 不仅可以有效的激励早期投资者，为其提供可预测的回报，也可以保障健康的流动性。同时，联合曲线中的资产充当了安全池，为货币市场提供保险，使其免受合智能合约和经济风险的影响。

对投资者来说，因为 $fDAO Token 的价值会沿着联合曲线逐渐增加，因此早期投资 $fDAO Token 的用户，将可以随着时间的推移而轻松获利。

综上所述，ForTube 通过简单而有效的资金获取机制，在不影响治理权力的情况下，维持健康的经营和风控。投资者可以通过更少摩擦、更少许可的方式对 ForTube 进行投资，将他们的利益与平台的利益保持一致。

03
创新与可持续性

过去加密领域日新月异，许多项目因为缺乏安全基础和治理失败而走入了死胡同。

有一些项目的声明周期非常短，于是乎后来大家对能够参与的各种项目，提出了一个重要的条件：必须得是可持续发展的项目。

如果说，安全是 DeFi 的必备基础，社区和治理是发展的方向，那么可持续性一定是 DeFi 项目的长期目标。