孙宇晨没变，世界却变了(2)

透过微博主页能看出，孙宇晨一年的活动轨迹多是更新波场（TRON）及其生态进展，发表意见和观点也多与区块链行业相关，并不似以前那般「别人家事、天下事，事事关心」。

其近来参与的「散户大战华尔街」、投资中国版「ClubHouse」，虽说和波场没有强相关，却也和孙宇晨所主张的反叛精神相仿，外加其也曾在社交领域创业，在投资 TWO 之前，还曾收购区块链社交激励项目 Steemit，可谓对社交产品情有独钟。

在一定范围内保持高调，似乎是孙宇晨与生俱来、不准备「变」的地方。

「是命运一步步把我推到这里」

媒体对孙宇晨的报道太多太多，但让人记住的，往往只有关于他如何「奇葩」，如何「争名夺利」。

但在外界的质疑声中，孙宇晨的创业之路却是收获渐丰、高歌猛进。从 Ripple 的中华区代表，到语聊社交产品「陪我 APP」的创始人，再到发布公链项目波场，孙宇晨像是开了挂一样，「越骂越红」。

他在微博撒钱，被调侃「这怕是祖传的 100 万，怎么只口嗨但看起来不会花出去」，在其拍下巴菲特午餐之后，关于资金实力的质疑也自动消融了。

但他的成功和锋芒，显然不符合中国「潜龙勿用」的处世之道。

孙宇晨并非奸邪小人，没有违反法律，甚至连破坏「公序良俗」也说不上，但反对他的人，往往从道德和价值观的高点出发，认为他破坏了脚踏实地的竞争规则，争议之大，却也是近年商界罕见。

对于这些批评，孙宇晨认为，其中有不少是个人「狭隘片面」的言论，乃至瞎诌的「谣言」都有。

孙宇晨表示，既然选择了创业，就要接受各种监督，但是有些狭隘片面的解读也容易误导公众。

「每个人都有自己评判的视角与权力，我是一个创业者，对我个人的各种评论我实在没有精力都去关注，况且即使有人骂下孙宇晨，也可能是暂时的误解而已，谎言止于智者。」

面对「名利之徒 」的标签，孙宇晨认为自己被误解了。

「外界最大的误解就是，把我所有的行为都跟名利挂钩，好像除了这两点就没有别的，甚至连一个几十万的项目跑路都能跟我挂钩（言之凿凿地说我如何参与背后分赃），让人哭笑不得。」

「如果只是单纯追求名利，那么在投身区块链创业之前我就已经收获了很多，进了区块链行业如此之久，身家亦有增加，我再坚持是为何呢？就像人一口气最多吃 5 个馒头，再多就失去充饥的快感了，名利的体验也符合经济学的边际递减规律。」

其实，孙宇晨言行「出格」的做派，也包含了他作为一个 90 后独特的世界观。

在回应 Odaily 星球日报提问的「为何自己的价值观和传统的价值观不太一样」时，孙宇晨简单提到了「代际鸿沟」这个词。

「每一代人有每一代人的性格，就像我很难理解「80 后的集体记忆」，因为我成长的经历就没有这些记忆，同样，我有时候看网上的 00 后的一些行为，我也觉得出格和不可思议，或许是各自经历不同而已。」

年龄和个性，能直接影响到企业家以何种方式面向世界吗？答案并非绝对，但不要小觑这个因子。

2015 年 11 月，孙宇晨曾在「凤凰财经峰会」上谈过如何获取 90 后群体的注意力，颇有见地。

他提到，80 后和 90 后在思维方式和价值观上有很大不同。90 后的特征是自由、颠覆和个性化。「我相信，这也在给今天中国主流商业社会的价值观带来深刻变化。举个简单的例子，一个互联网产品、模式想要大规模获客，便无法忽视 90 后乃至 00 后们的个性和诉求。

身处这样一个时代，孙宇晨相信这样一个逻辑：「好名声比坏名声好，坏名声比没名声好。90 后不会花精力去黑一个企业，忽略它才是一种真的黑。」

他还举了个例子，说有个人骂老罗：乔布斯重新定义了手机，而罗永浩重新定义了傻 X。