默认模式下(低蓝光模式未开启)手机和平板电脑样品贴防蓝光膜前后的屏幕蓝光峰值比对比如图7所示。测试结果显示,在手机防蓝光贴膜中,有3款样品基本没有提升手机屏幕蓝光峰值比的效果;其余7款样品有一定的提升手机屏幕蓝光峰值比的作用,但提升幅度不大,贴膜前屏幕蓝光峰值比约为80%,贴膜后约升至95%-120%。而5款平板电脑防蓝光贴膜样品中,2款样品有提升平板电脑屏幕蓝光峰值比的作用,贴膜前屏幕蓝光峰值比约为45%,贴膜后升至60%-65%左右;其余3款则均未表现出有提升屏幕蓝光峰值比的效果。
(a)手机样品(苹果iPhone X)
(b)平板电脑样品(苹果iPad (第6代))
图7 默认模式下手机和平板电脑样品贴膜前后屏幕蓝光峰值比对照图
在一定的限度内,同一电子产品屏幕蓝光峰值比变大则屏幕蓝光波段峰值对应的辐射能量会变小,因此,大部分标称具有防蓝光功能的贴膜确能起到一定的抑制屏幕有害蓝光辐射的作用,但效果不明显。通过将图8中对于同一样品由低蓝光模式开启引起的屏幕蓝光峰值比的提升与由贴膜引起的屏幕蓝光峰值比的提升对比后,发现由低蓝光模式开启引起的屏幕蓝光峰值比的提升百分比超过100%,而由贴膜引起的屏幕蓝光峰值比提升百分比最大值不足50%。也就是说,相较而言,防蓝光贴膜没有低蓝光模式对屏幕有害蓝光的抑制效果显著。
另外,通过对比试验数据发现,在屏幕亮度方面,大部分品牌的防蓝光贴膜仅会很小幅度地降低手机和平板电脑的屏幕亮度;在屏幕色温方面,大部分品牌的防蓝光手机贴膜均会降低手机屏幕的色温,使屏幕颜色变黄。因此,由低蓝光模式开启引起的屏幕亮度和屏幕色温的降低幅度均大于由防蓝光贴膜导致的屏幕亮度和屏幕色温的降低幅度。
(a)手机样品(苹果iPhone X)
(b)平板电脑样品(苹果iPad (第6代))
图8 防蓝光贴膜和低蓝光模式提升手机和平板电脑样品屏幕蓝光峰值比的效果比较图
(三)比较试验结论。
1.手机和平板电脑。
(1)低蓝光模式开启后可以起到降低手机和平板电脑屏幕蓝光辐射比、提升屏幕蓝光峰值比、降低屏幕亮度、和降低屏幕色温(使屏幕变黄)的作用,使蓝光波段总能量和蓝光波段峰值能量均得到抑制,从而降低屏幕有害蓝光辐射对眼部健康的损害。
(2)虽然同一电子产品的屏幕亮度越低则蓝光辐射也越小,但屏幕亮度不是越低越好,屏幕亮度过低时可能会导致频闪频率过低,同样会对眼睛造成伤害。另外,屏幕亮度需要与所处的环境光照度相匹配,长期在与屏幕亮度不匹配的光照环境下使用电子产品会对眼睛造成损伤。
(3)虽然同一电子产品的屏幕色温越低则蓝光辐射也越小,但屏幕色温不是越低越好,屏幕色温与用户眼睛的色觉习惯差异过大时会对视网膜产生刺激,色觉搭配失调或异常都会引起眼睛不适。
2.防蓝光贴膜。
(1)大部分标称具有防蓝光功能的贴膜确能起到一定降低手机和平板电脑屏幕蓝光辐射比、提升屏幕蓝光峰值比、和降低屏幕色温(使屏幕变黄)的作用,但效果不是太明显。此外,试验也发现防蓝光贴膜不如低蓝光模式对屏幕有害蓝光的抑制效果显著。
文章标题:【今天重大新闻: 广东省消费者委员会发布2019年手机、平板电脑屏幕对眼睛影响及防蓝光贴膜效果比较试验报告(4)】,请转载时务必注明文章作者和来源:融易新媒体。
本文网址:http://m.ironge.com.cn/opinion/mspl/52821.html