茅台降价，“困”住了五粮液

贵州茅台价格下跌的影响，仍在继续。

截至7月1日，2024年茅台飞天（散）行情价格为价2300元左右，价格仍在进一步“下探”中。

不过，在这一轮降价潮中，贵州茅台或许并不是最慌的一个，虽然飞天茅台的价格确实在下跌，但如今市场价格仍在2000元以上，和1499的指导价仍有不小的距离，反倒是行业“老二”的五粮液，处境似乎更为尴尬一些。

近期，贵州茅台因为跌价引来了不少的关注，但五粮液也没有好到哪里去。

据媒体统计，在某宝大型电商平台的百亿补贴频道，五粮液第八代普五补贴后价格低至836元/瓶；而截至7月1日，五粮液第八代普五的批价在940元/瓶左右，换而言之，五粮液第八代普五的价格已经倒挂超过了100元。

此外，在降价潮的影响下，五粮液的股价也在不断走低。

截至7月1日收盘，五粮液$五粮液(SZ000858)$股价报收128.3元/股，和5月20日的最高点159.8元/股相比，不到一个月的时间，五粮液的股价已经跌去了超过15%，市值则大幅缩水超1000亿。

降价的压力

作为行业龙头，茅台就像是一把“锚”，决定着所有白酒的走势。

五粮液自然也是如此。回看过去，茅台与五粮液旗下核心单品的价格，几乎是“同涨同跌”的走势。

1988年，中国白酒放开管制，由企业进行自主市场化定价，彼时的茅台定价为250元一瓶，而五粮液定价为120元一瓶。在后面一段时间里，五粮液的价格一度反超茅台——接连的涨价，让五粮液的价格在1995年直接超过了茅台。

不过，由于五粮液自身的战略失误，2008年茅台的市场成交价格再度反超五粮液，4年后茅台更是将出厂价调整到五粮液之上，贵州茅台由此正式反超五粮液。不过，虽然茅台的价格要高于五粮液，但两者依旧还是“同涨同跌”。

例如在2018年1月，茅台将价格从819元提到了969元，而五粮液则将价格从739元调整至789元，后面几年，五粮液先是通过换代将价格上调至889元，相差茅台不到100元；几年后，五粮液再度涨价，硬是将价格提到了969元。

当然，五粮液除了跟涨茅台之外，跟跌也是“常态”。例如2012年，“塑化剂”风波下茅台价格大跌，从年初2000元/瓶跌落至1500元/瓶左右。

到2013年，茅台的售价更是下滑至800多元/瓶。而在同一时间，五粮液虽然选择逆势提价，但由于价格倒挂十分严重，最终五粮液不得已在2014年将出厂价回调至609元。

实际上，作为如今白酒行业中两座难以逾越的“大山”，茅台和五粮液可以说是捆绑在了一起，一旦茅台的价格有任何的“风吹草动”，都会对五粮液造成巨大的影响，例如这一次飞天茅台价格下跌，五粮液的核心单品“第八代普五”价格早已倒挂。

据媒体统计，在某宝大型电商平台的百亿补贴频道，五粮液第八代普五补贴后价格低至836元/瓶；而截至7月1日，五粮液第八代普五的批价在940元/瓶左右，换而言之，五粮液第八代普五的价格已经倒挂超过了100元。

从目前来看，虽然价格都在下跌，但五粮液的形势显然要比茅台严峻得多。

难以突围的困境

其实，在本轮降价潮出现之前，五粮液已经陷入了“困境”之中。

根据财报显示，一季度五粮液实现营收348.3亿，增速为11.86%；实现净利润140.5亿，增速为11.98%。

虽然一季度业绩依旧保持着“双位数”增长，但这样的业绩增速五粮液已经维持了多个季度，总体而言缺乏亮眼的表现。

而且，跟同行相比，一季度山西汾酒和泸州老窖的营收增速分别为20.94%和20.74%，净利润增速则为29.95%和23.2%，仅业绩增速而言，山西汾酒和泸州老窖的增长速度要比五粮液更加优秀。

除了增长放缓之外，货卖不动也是五粮液难以解决的一大难题。在上面的内容中提到，目前五粮液的核心单品“第八代普五”价格早已倒挂；而从财报数据来看，今年一季度五粮液的存货高达162.9亿，而在2022年一季度，五粮液的存货为138.5亿，可以看到，五粮液的存货呈现出了不断走高的趋势，尤其是最近两年，五粮液的存货增长明显加快。

此外，融易新媒体消息，五粮液长期以来的经销商问题，如今仍未得到解决。五粮液采取的是“大经销商”模式——以区域为单位，指定实力强大的经销商全权负责该地区五粮液的销售活动，下设二级、三级经销商，由此形成多层级的经销模式，在2010年之前，五粮液就是凭借着“大经销商”模式实现了快速扩张。然而，随着时间的推移，五粮液的大经销商逐渐做大，这些大经销商掌握了大部分的渠道，甚至拥有了五粮液的“定价权”，作为酒企的五粮液则失去了对渠道的控制力。