基金经理“调戏”ChatGPT 有的直指看起来像“一本正经地胡说八道”

　　几乎一夜之间，ChatGPT席卷了全球社交平台，不谈几句ChatGPT，似乎都跟不上时代了。

　　“我老婆说1 1=3，我该怎么回答？ChatGPT说你老婆说得对。”财通基金经理顾弘原在直播间里和投资者分享自己和ChatGPT对话的经历，他表示，在特殊语境下，回答的正确性并不是ChatGPT的首要目标，背后有逻辑能力，它更关注对话过程。

　　ChatGPT成为今年以来最具人气投资主题，基金经理认识到这一技术则更早。财联社记者了解到，自去年底以来，已有不少基金公司关注到并与ChatGPT展开对话，从投研观点、基金投顾到日常话题，基金经理们对ChatGPT展开了全面的测评。

　　“ChatGPT具备投资理念的基础知识，但是显然还不能结合市场环境、时间节点进行分析。”不少基金经理表示，ChatGPT不能给出某一赛道的投资分析，这也就意味着当下，ChatGPT对投资方向还无法作出判断。

　　此外，华泰柏瑞指数投资部基金经理李沐阳要求ChatGPT“针对情人节没有买礼物写出500字左右的检讨，要有真情实感”，对于答案满意与否，李沐阳表示“ChatGPT具备大部分人类不具备的效率”。

　　ChatGPT写投研观点水平如何？

　　基金公司对新技术的嗅觉更为灵敏，去年12月，金信基金就和ChatGPT有过一次关于投资问题的对话。从“美林时钟能分析经济情况吗”到“如何用量化方法分析行业景气度”，这些问题的答案获得基金研究员的认可。

　　以分析景气度为例，ChatGPT回答，需要收集并分析相关的经济数据，列举行业内不同公司财务报表、行业生产活动指标等项目。ChatGPT还指出，与其他行业比较再进一步观察和分析。

　　在回答“如何用量化方法分析行业景气度”上，ChatGPT先简单解释了量化分析的概念，随后给出需要收集的不同公司、行业以及消费者信心指数等相关指标进行分析。

　　李沐阳介绍，他在使用ChatGPT时，先问了几个专业相关问题，比如：美国CPI会超预期吗？看好光伏吗？

　　他认为，ChatGPT的回答准确度与提问方式挂钩。比如，在回答“美国CPI是否会超预期”等问题，ChatGPT只是在罗列基本逻辑，并没有结合最近的市场环境。而“是否看好光伏赛道”这个问题倒是展现了该平台很强的“合规”意识，不断地强调自己只是一个语言模型，不能做出投资决策的建议。

　　在交流体验上，李沐阳认为，因为事先预期比较低，所以ChatGPT整体表现还是超预期的。

　　博时基金一位基金经理也问了关于科技和新能源行业研究的问题。他表示，ChatGPT对于研究领域的内容准确度不错，体验下来非常流畅。

　　整体而言，ChatGPT会给出一些对投资研究的理论基础和相关逻辑，但是它不会给出具体的投资建议。如果作为投资者提问，ChatGPT同样可以给出基础的类似投顾方法。

　　比如，在如何选择基金这一问题上，ChatGPT可以给出普遍的方法，围绕着基金经理经验和专业知识、了解基金的投资组合并评估合理性以及对基金收益率、基金费用做通盘考虑。

　　“基金亏钱了怎么办？”这一个话题同样没有难住ChatGPT，其给出三种解决方式：一是等待市场回升，并耐心等待投资回报，其中蕴含了长期投资的理念，另外一种是，寻找新的机会，投资者审视投资组合不均衡或存在过度风险时，需要重新平衡投资组合。此外，ChatGPT还建议咨询专家顾问的专业意见。

　　基金经理纷纷“调戏”ChatGPT

　　除了专业知识，基金经理也不免“皮”一下，在围绕着日常生活的问题与ChatGPT交流。在这些问题上，ChatGPT显示出其更接近“人”的回答。

　　比如顾弘原在直播间里和投资者分享当面对老婆说1 1=3这个问题，ChatGPT会给出“你老婆是对的”这样的答案，他表示，在特殊语境下，回答的正确性并不是ChatGPT的首要目标，背后有逻辑能力，它更关注对话过程。

　　顾弘原进一步介绍，融易新媒体，基于特定算法，ChatGPT有些时候的回答可能是错的，但是它会带着一种信心满满的状态，看起来像“一本正经地胡说八道”。

　　李沐阳也有这类的经历，他就给ChatGPT提出过“针对情人节没有买礼物写出500字左右的检讨，要有真情实感”要求，他表示，在这类特定应用场景上ChatGPT展现了大部分人类所不具备的效率。