2020年洗手液比较试验报告发布(2)

根据前期调研及企业意见征求会的结果，为了解市面上洗手液的安全性、清洁能力、去除细菌效果和感官体验，给消费者提供科学合理的消费指引，深圳市消费者委员会联合福田区消费者委员会和宝安区消费者委员会开展洗手液比较试验，由深圳市品质消费研究院执行，广东省测试分析研究所（中国广州分析测试中心）承检，对水洗型普通洗手液、水洗型抗（抑）菌洗手液和免洗洗手液（有效成分以酒精为主）三个类别18个品牌洗手液进行了测评。

一、样品来源

本次比较试验共抽选18款消费者关注度高、销量好的洗手液，由工作人员模拟普通消费者的身份在各电商平台和深圳线下实体店进行匿名购买。涉及的有普通洗手液（品牌：雕牌、力士、好迪、屈臣氏、妙新、植护）、抗（抑）菌洗手液（品牌：蓝月亮、滴露、易能净、卫宝、仁和讲草堂、隆力奇）和免洗洗手液（品牌：安卫净、多芬、施尔洁、威露士、优护优家、比亚迪）。购样详见图1。

二、试验采用的标准及方法

本次比较试验检测项目广泛征求了企业、业内专家和第三方检测机构的意见，依据现行国家标准GB/T 34855-2017 《洗手液》、GB 19877.1-2005《特种洗手液》、《化妆品安全技术规范》（2015版）、《消毒技术规范》（2002版）等标准、法规要求，采用国家标准方法等进行检测，从安全性、清洁能力、去除细菌的效果和感官评价等几大方面展开洗手液品质测评，详细项目与要求见表1及表2。

三、比较试验结果

本次比较试验从安全性、清洁能力、去除细菌的效果、感官评价及标签标识五个方面对普通洗手液及抗（抑）菌洗手液进行测评，从安全性、去除细菌的效果、感官评价及标签标识四个方面对免洗洗手液（有效成分以酒精为主）进行测评，共9款样品获评五星评价，分别为普通洗手液中的力士、屈臣氏，抗（抑）菌洗手液中的卫宝、蓝月亮、滴露，免洗洗手液中的多芬、比亚迪、优护优家、安卫净；

（一）三类洗手液去除细菌效果的分析

1. 不同类别洗手液及水的去除细菌效果

本次比较试验中洗手液在手上揉搓30s, 在流动水冲洗5s后6款普通洗手液均可去除手部90%以上的细菌，6款抗（抑）菌洗手液均可去除97%以上的细菌。在同等条件下，6款普通洗手液中仅有一款细菌去除率与抗（抑）菌洗手液相当，其余的细菌去除率均小于抗（抑）菌洗手液。单纯用清水揉搓30s，在流动水下冲洗5s后,可去除染在手部85%以上的细菌。6款免洗洗手液在手上作用60s后，可去除手部99%以上的细菌。

结果显示，当手部沾染大量外来细菌时，总体来说，抗（抑）菌洗手液比普通洗手液更能有效去除手部细菌。使用清水或普通洗手液均能有效去除一定的手部细菌。此外，免洗洗手液的去除细菌效果非常好。

2. 不同揉搓时间去除细菌效果的对比：在30s内，洗手液在手上揉搓时间越长，去除细菌效果越好

《中国洗涤用品工业》2020年第3/4期发布的《抗（抑）菌洗手液的有效性、安全性及正确使用指引》文中提到，适当增加洗手液揉搓时间可达到更好的除菌效果。本次比较试验分别从普通洗手液和抗（抑）菌洗手液中各选择一款样品，用洗手液分别揉搓5s、15s和30s，进行不同揉搓时间的效果对比，结果如下图。

检测结果显示，上述普通洗手液和抗（抑）菌洗手液，在30s内，揉搓时间越久，去除细菌的效果越好。

（二）普通洗手液和抗（抑）菌洗手液的比较试验结果分析

本次比较试验选取了安全性（pH值、菌落总数）、清洁能力（总有效物、发泡力）、去除细菌的效果、感官评价和标签标识五个方面对普通洗手液和抗（抑）菌洗手液进行评价。

1. 去除细菌的效果：抗（抑）菌洗手液与普通洗手液去除手部细菌效果区别大。

相较于去污能力，消费者对洗手液去除手部细菌的效果更为关注，尤其在新冠肺炎疫情期间。本次比较试验采用模拟消费者真实使用场景，参照《消毒技术规范》（2002版）中手消毒模拟现场试验的方法，融易新媒体，对洗手液的去除细菌的效果进行对比测评。每款洗手液去除细菌效果检测均为取一样的量，按照相同的揉搓动作、时间，以及相同的冲洗时间完成一次洗手。