望沅江市交警大队还死者公道!

沅江交警队,还死者公道!

事故发生于2019年2月7号早7点(正月初三),在沅江往新湾方向,经杨阁老道路出口位置,一老人步行被小货车撞击当场死亡。

事故发生后,沅江市交警队在未查清事故发生具体过程的情况下,就做出了行人与机动车付同等责任的事故认定书。

在事故调查中,究竟是“肇事司机所驾车辆先刹车甩尾撞人”还是“先撞人再刹车,导致车辆甩尾掉头”,交警队没有查清。交警队仅凭肇事司机自述“车尾左边碰到了行人”就作出了行人与车尾相撞的结论,在询问目击证人时交警队故意没有对这一关键情节进行核实、详细了解。其实,据目击证人陈述“当时行人被肇事车车头左大灯位置撞飞出去约25米。在撞击行人前车辆没有采取任何措施,直致撞击行人后才紧急刹车倒致车辆甩出去近四十多米远”。而当时车速据交警队声称仅仅只有59公里/小时。这与肇事司机陈述完全相反。请问以59公里/小时的车速正常行驶,并且还提前采取的刹车行为,是怎么把一个人撞飞出去25米的。请交警队给我一个合理的解释。交警队在不清楚事实经过的情况下,为什么不委托司法鉴定机构,对死者与车辆的碰撞部位进行痕迹鉴定!就作出同等责任的划分。这对死者太不公道(附事故现场图二)。

并且在事故认定书作出后,死者家属多次要求查阅、复制、摘录有关证据材料,被交警队予以拒绝。据说是相关证据当事人无权查看!难道受害者连了解事发原因,事发经过的权力都没有了吗?

死者家属在收到事故认定书后,向益阳交警支队申请复核。复核结论(附下图一)“沅江市交警队作出的责任认定书事实不清,调查及认定违反法定程序,决定由沅江市交警队重新调查、认定”。沅江市交警队收到复核结论后无视上级部门的建议,在收到复核结论第二天又通知死者家属,融易新媒体,作出了一份一模一样的事故认定书,请问调查了吗?取证了吗?你们是凭借的什么做出的认定书?难道老百信的命就不是命?连查清事实真实情况的权力都没有?全凭想像就决定了一条人命?交警大队在录用证供时为何辟重就轻,不问清楚事发经过详情,就草草结案。是故意疏忽?还是包庇坦护?请求上级领导能监查事实,还老百姓一个公道!

 文章标题:望沅江市交警大队还死者公道!

内容摘要:红网,百姓呼声,望沅江市交警大队还死者公道! ...

免责声明:融易新媒体转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。


本文网址:http://mt.ironge.com.cn/opinion/mspl/193799.html



备案/许可证编号:津ICP备17005847号

信息网络传播视听节目许可证:0900000

BS17799信息安全管理体系认证:00307I10001R0S ISO9001质量管理体系认证:00307Q10176R1S 违法和不良信息举报:12377 mt.ironge.com.cn All Right Reserve 版权所有