慈利县自然资源局确权股长张某故意使用涂改伪造凭证确权

对慈利县自然资源局确权股长张文革故意使用涂改伪造凭证确权、占用公共通道、对我用地红线侵权实名举报

我叫宋金华，现年88岁，居住慈利县零阳镇南街居委会建设路47号，中共党员，零阳镇镇政府退休干部，曹彦是我儿子，吴智慧是我媳妇。

对慈利县自然资源局确权股长张文革故意使用涂改伪造凭证确权、占用公共通道、对我用地红线侵权的控告书

慈利县人民政府、纪检委：

我们对2020年9月10日下午15时县政府主持，由司法、纪检、信访、城建、自然资源局、测绘队、法制股等相关部门领导参加，代灵芝《不动产证书》承办人确权股长张文革与上访人吴智慧的答辩听证会基本满意。

现将会议未尽事项，也是会议的焦点作如下陈述：

一、会议焦点：上访人吴智慧认为承办人张文革为代灵芝《宗地图》红线确权的凭证，代庆松1989年《土地证》复印件有涂改伪造现象。

1、2019年11月11日张文革亲手给我们的代庆松初始《土地证》复印件自相矛盾。有用地面积栏所填：237.9平方米；图纸所标数据计算面积：249.35平方米；图纸线段按1:250比例数据计算面积221.12平方米三个版本。

2、代庆松初始《土地证》复印件“四至”与代灵芝《宗地图》红线位置不符。

3、代庆松初始《土地证》复印件临街面宽度15.5米与2006年城建规划图显示的初始《土地证》临街面14.2米不符，相差1.3米，与规划图显示的临街面宽度14.44米不符，相差1.06米。

4、代庆松初始《土地证》复印件临街面宽15.5米与代庆松城建规划宽度14.44米，到实际临街面宽度14.77米被停工后，代庆松、丁小华夫妇到零阳镇南街居委会以不拆东墙为条件，要求调解、达成共识所订的一式三份，盖有两个公章、三方签字，不得反悔、已经生效的《协议书》，内容不相符，订立前、后情节不相符。

二、会议上吴智慧出示：由代庆松初始《土地证》复印件1:300的图纸贴在代灵芝《宗地图》上所作的“同比例图纸拼图演示”可知：

1、代庆松初始《土地证》复印件图纸与代灵芝《宗地图》形状不相符。

2、代庆松初始《土地证》复印件西、北方位红线与《宗地图》不相符。

3、代庆松初始《土地证》复印件东边红线与曹彦《土地证》面积有1/3的重合。

也就是说，代庆松1984年所建房屋围墙竟在曹家1980年所建房屋的西头房间里，占曹彦《土地证》面积的1/3倍。是个天大的笑话。

4、代庆松初始《土地证》复印件围墙长度11.5米，比城建规划图围墙长度15.6米相差4.1米。

事实胜于雄辩：以上事实足以证明代庆松1989年初始《土地证》复印件有涂改、伪造现象。

请上级领导指派司法与发证机关及城建局、相关技术部门对代庆松1989年《土地证》复印件和相关凭证作全面技术鉴定，下发鉴定报告单，澄清事实真相，重新核实双方在1989年颁发《土地证》时的用地情况。

为公平起见，我们将曹彦的《土地证》、《房产证》及《协议书》等相关凭证一同作全面技术鉴定，并随时配合调查。

代庆松、代灵芝土地使用情况：

一、代庆松从1989年颁发《土地证》到2006年建房的用地情况

1、1989年颁发《土地证》、《房产证》后，1990年下半年第一次违反城建规划私自东移围墙1.2米，违法占用土地面积18.72平方米，其中对我“用地红线”侵权面积达3.12平方米。

2、2006年城建规划图显示《土地证》临街面14.2米，向前0.8米，增加面积11.46平方米，临街面宽度为14.44米。实际为14.77米，第二次违法占用土地，对我“用地红线”侵权，被停工，代庆松、丁小华夫妇以不拆东墙为条件订下《协议书》。

3、《协议书》订下后，拆东移1.2米的围墙加修6.7米的东墙，第三次违背城建规划，对我用地红线侵权。

二、代灵芝《宗地图》违反城建规划事实

1、东边红线挂在曹彦新屋西墙上，与曹彦2019年《宗地图》西边红线重合。

张文革在2020年3月24日第二份“回复”上说：“代灵芝地藉管理系统显示的宗地红线与邻居不重合”不是事实。

3、代家母女串通承办人张文革第四次用代灵芝《宗地图》东边红线占用我“用地红线”、“建筑红线”面积11.5平方米，属侵权行为，包括公用通道，非法占有总面积30.72平方米。和2006城建规划增加面积11.46平方米，比1989年的194.92平方米，增加了42.18平方米，现为237.1平方米。

张文革在“回复”上说的：“总面积减少了24.72平方米，”不是事实。

曹彦用地情况：

1、曹家1980年建有三正三退，坐南朝北的瓦面平房，西头飞檐0.95米，与西头厨房厕所的后檐滴水在一条直线上，经“飞檐抵水沟0.4米”的排水沟由北向南排入环城南路的赶水沟。