2020年儿童文具(水彩笔、马克笔) 比较试验报告(6)

建议家长选购时挑选笔帽尺寸够大则儿童不能吞咽下去或笔帽留有小孔,如不慎吞下不至于窒息或笔帽有挂钩之类物体,在不慎被吞时可以保持一定的空气流通。
 

(二)笔壳所检化学安全性能均在安全范围内,但不代表可入口
 

本次25款水彩笔、马克笔的笔壳所检化学安全性能均在安全范围内,但不代表可以入口,建议避免小孩养成“咬笔头”的习惯。
 

(三)使用完毕及时洗手,勿让墨水沾染手指
 

本次25款样品中,有4款水彩笔样品防腐剂未能达到欧盟标准要求,建议儿童拆卸笔杆玩耍或因墨水渗漏沾染手指时,应及时洗手,避免将水彩笔、马克笔放入嘴中吸吮。
 

(四)建议更新水彩笔、马克笔相关标准,顺应产业潮流,让消费者远离看不见的危害
 

我国水彩笔、马克笔产品相关标准暂未对防腐剂作出明确规定。本次所检25款样品中,4款水彩笔样品的防腐剂(甲醛、异噻唑啉酮类)超出欧盟标准限量要求。企业反馈QB/T 2777-2015《记号笔》对双头马克笔无具体要求,书写性能指标未提及单头或双头,也未提及双头笔的检测方法。
 

为了消费者的安全,远离看不见的危害,夯实儿童和学生用品质量安全保障线,建议在水彩笔、马克笔的化学安全性指标中加入防腐剂的限量要求,同时建议更新记号笔行业标准,适应行业技术水平的发展需求。

 2020年儿童文具(水彩笔、马克笔) 比较试验报告


 2020年儿童文具(水彩笔、马克笔) 比较试验报告

备注:
1.本次比较试验所有样品均由工作人员以普通消费者身份通过正规销售渠道购买。结果仅供消费者参考,不构成对相关产品的推荐与宣传;
2.本次比较试验按照国际消费者组织通行的分级评价标准开展,“★”越多表示结果越好,同星级样品排名不分先后;
3.本次比较试验包括化学安全性(邻苯二甲酸酯类、多环芳烃、特定元素迁移、防腐剂)、物理安全性(笔的上帽安全)、使用性能(书写性能、间歇书写、耐冲击性、笔套拉力、笔头滑
缩力、笔头强度)、标签标识四大类测试指标;
4.汇总表中“√”表示符合相关标准要求,“×”表示不符合相关标准要求;
5.本次比较试验结果仅对所购买的样品负责,不代表同品牌不同批次、不同规格产品的质量状况;
6.未经江西省消费者权益保护委员会、深圳市消费者委员会、福田区消费者委员会、宝安区消费者委员会书面允许,任何单位和个人不得擅自使用本次比较试验结果作为商业宣传。

 文章标题: 2020年儿童文具(水彩笔、马克笔) 比较试验报告(6)

免责声明:融易新媒体转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。


本文网址:http://mt.ironge.com.cn/opinion/mspl/169348.html



备案/许可证编号:津ICP备17005847号

信息网络传播视听节目许可证:0900000

BS17799信息安全管理体系认证:00307I10001R0S ISO9001质量管理体系认证:00307Q10176R1S 违法和不良信息举报:12377 mt.ironge.com.cn All Right Reserve 版权所有