关于教诲局对辰溪一中违规补课及强制消费的回应

补课是确实存在的,补课不是强制不强制的问题,而是允许不允许的问题。湖南省教育局的通知,辰溪一中凭什么不遵守?谁给它的权利呢?辰溪教育局为何放任其违反规定?

并且,因为疫情的影响,我们的确延迟开学了,但同时我们上了网课(这个网课也算补课),收了一千多补课费。这个补课收费的理由合理吗?我们在正式开学时又交了学费,那在正常教学期间上网课为何收补课费?

学校根本不给你不补课这个选项,期末考试完,直接通知全班明天继续补课,补到几号为止这种。这被称为不是强制补课?

还有食堂强制消费,以及食品安全堪忧的情况确实存在,融易新媒体,如果你们有心调查,就在工作日来校随机采访学生,看看是不是存在强制消费。你的通知需要我来提供证明这个情况,首先一中就不允许带手机,我没办法录音或者录像,我根本证明不了,所以没有意义。

还有试卷费的收取问题,请正面回答。

 文章标题:关于教诲局对辰溪一中违规补课及强制消费的回应,请转载时务必注明文章作者和来源:融易新媒体
本文网址:http://mt.ironge.com.cn/opinion/mspl/150836.html