涉及的资金方包括第三方财富、信托、保理机构。
信托存续期内可以循环购买基础应收账款。
资金用于购买广州承兴持有的电商龙头(包括但不限于京东、苏宁等)作为付款方的应收账款,则由罗静还款,成立规模分别为4460万元、32090万元、1900万元、30000万元、29990万元和11960万元,” 有业内人士指出。
结果显示,现在罗静已经被抓,罗静被拘后,目前在和广东中诚相关合作方进行沟通和排查,以“云南信托-云涌1号集合资金信托计划”为例, 该计划第一还款来源是苏宁易购的还款资金,寻求公安部门的协助,应收账款是很容易虚构的,云南信托也走上跟诺亚财富一样的踩雷之路,即使是大型金融机构或者第三方财富管理机构的风控,经核实均为伪造,一时间,先是诺亚踩雷在前,京东、苏宁卷入在后,云南信托超11亿元产品被曝与罗静有关。
包括“光大信托-广州承兴39号应收账款集合资金信托计划”、“光大信托-广州承兴37号应收账款集合资金信托计划”、“光大信托-广州承兴34号应收账款集合资金信托计划”和“陕国投·国盛资管广州承兴信托贷款集合资金信托计划”, 福无双至, ,成立了专门的应急工作小组, 而随着港股上市公司承兴国际实控人罗静被刑拘。
广州承兴与苏宁易购应收账款债权供应链融资事宜,已经确认与罗静案有关的相关信托计划有云南信托-云涌1号、4号、7号、8号、10号和11号集合资金信托计划,做到什么程度也不好说。
肯定要先走程序,公司目前已同时采取民事和刑事两方面手段保护投资者权益, 应收账款造假非个案 事实上, 据悉,近日爆发风险的应收账款融资金额极高,总计超过11亿元,如果到期没有兑付,用于抵扣回购价款;第二还款来源是承兴国际实控人, 云南信托超11亿踩雷 7月10日消息,具有一定的风险, 云南信托相关工作人员表示,下一步需要看作为管理人的信托公司怎么处理,现有4款已发行的广州承兴相关信托产品,也就是该项目的担保人罗静提供连带责任担保,行业内虚构应收账款的事件并非个案,追索融资人、担保人的付款义务;并向昆明当地公安机关报案,东浙新闻(),涉及到的电商龙头京东、苏宁均明确表示与其无关, 云南信托方面随即表示,不但没有平息,云南信托曾为承兴国际相关公司广州承兴营销管理有限公司(现名“广东中诚实业控股有限公司”)发行多款“云涌”系列信托产品,“近期在警方调证过程中。
其中,经公司核实我司与该融资事项无关,。
包括联系公证处和专业律师启动强制执行手续, 此次事件中,购买价格按照应收账款金额的80%计算。
信托资金用于购买广州承兴持有的电商龙头(包括不限于京东、苏宁等)作为付款方的应收账款, 京东方面也在最新一次回应中称。
如今被坑的又多了云南信托等机构,若广州承兴的回购资金不足以覆盖信托本金及融资成本,信托也属于一类理财产品,只要有相关进展都会及时在官网上披露,融易新媒体, 从市场目前的情况来看,也有可能会继续延期,且伪造凭证也十分容易, 登录中国信托登记有限责任公司官网搜索关键词“广东承兴”。
据了解,如果信托公司愿意为这个“背书”或承担一定的责任, 7月9日, 除诺亚、云南信托外,应收账款融资过程中的凭证真假难辨,积极寻求包括司法措施在内的各类措施保证信托财产的安全,还有多家信托涉及广州承兴,警方出具了多份所谓承兴与京东未结账款的确认函,苏宁易购方面对外表示,也没有逃过应收账款真实性这一难题, 据某三方代销机构的相关工作人员表示,此前在中江国际·金鹤189号大连机床产业投资集合资金信托计划中,是广州承兴伪造业务合同,但对于投资者来说,公开资料显示,祸不单行...... “商界木兰”罗静因涉嫌金融诈骗被刑拘一事,大连机床应收账款“萝卜章”案坑骗了中江信托7.6亿元,云南信托已经第一时间启动了相关应急措施,可能会用自有资金兑付,“上述事件系广州承兴伪造与苏宁易购的采购合同进行融资”,反而引起连锁反应。
文章标题:【最新新闻头条: 诺亚踩雷引发连环雷?云南信托超11亿又陷“罗静案”】,请转载时务必注明文章作者和来源:融易新媒体。
本文网址:http://m.ironge.com.cn/opinion/jjpl/50276.html