名创优品再陷抄袭风波 又“甩锅”供应商?

  名创优品再陷抄袭风波 又“甩锅”供应商?

  当事人:已达成合作

  4月18日,“名创优品(NYSE:MNSO)被设计师举报抄袭”话题登上微博热搜榜。

  微博上,设计师@李棟00反映,自己去年设计的图案,被名创优品用在了一件帽子商品上,但并未经过设计师本人允许。李栋表示,此图案版权属于他一人,并未授权给任何品牌。

  当晚,李栋发布两条微博称,纯属一场美丽的误会,感谢名创优品的处理态度,并表示已经与名创优品达成合作。4月19日,红星资本局就此事采访了设计师@李棟00,他表示感谢大家的关注,最后的解决方案也就是大家所看到的那样。

  红星资本局尝试联系名创优品总部,截至目前,未得到任何官方回复。

  屡次陷入抄袭风波

  4月18日,据媒体报道,四川成都的设计师@李棟00反映,自己去年设计的图案,被名创优品用在了一件帽子商品上,但并未经过李栋允许。李栋表示,此图案版权属于他一人,并未授权给任何品牌。

  事件发酵后,很快登上微博热搜榜单,众多网友表示“理赔是必须的”。

  当晚7时,融易资讯网(www.ironge.com.cn),事情有了新的进展。被抄袭的设计师李栋发布微博称:“纯属一场美丽的误会~感谢@名创优品的处理态度,点赞,大家多多支持中国企业哦!”随后设计师@李棟00又发布微博称已经与名创优品达成合作,感谢支持原创,尊重原创。

  红星资本局就此事采访了设计师@李棟00,他表示感谢大家的关注,最后的解决方案,也就是大家所看到的那样。据南方Plus报道,名创优品广州总部相关负责人表示,此事或与帽子商品生产供应商与设计师之间的“误会”有关,现正在与供应商联系排查此事件。

  该负责人还表示,名创优品已第一时间联系供应商与设计师做好沟通接洽,未来也有可能与该设计师展开更多合作。

  截至目前,名创优品还没有任何官方回复。红星资本局在天眼查APP上发现,名创优品已多次陷入外观设计专利权、著作权权属,作品信息网络传播权等纠纷。

  都是供应商惹的祸?

  红星资本局还发现,这也不是名创优品第一次称“供应商惹的祸”。在2020年9月,名创优品还曾陷入“指甲油致癌物超标1400多倍”的风波。

  2020年9月23日,上海药品监督管理局网站发布了《2020年第1期化妆品监督抽检质量公告》。公告显示,名创优品代理的一款名为“一步可剥指甲油”的化妆品,检出三氯甲烷含量高达589.449μg/g,是国家标准限值0.40μg/g的1400多倍。

  据@时间视频报道,涉事店铺店长回应称,这些不合格商品去年被抽检,责任在供应商。

  为何都是“供应商惹的祸”?或许与名创优品坚持的低价模式相关。

  之所以能够达成低价,名创优品的招股书中解释,得益于其整合供应链的能力。根据名创优品2021财年第二季度财报,截至2020年12月31日,其国内门店数量达到2768家、国外门店数量达1746家,在全球近90个国家和地区构建了4514家门店的零售网络。

  如此庞大的销售体量,能够帮助名创优品获得高于同业采购商的话语权和议价空间。

  一边是SKU的疯狂增长,一边又坚持低价策略,负责供应商环节的名创优品,要维持如此庞大体量的零售网络,如何平衡低价与品质,是名创优品不得不思考的难题。

 文章标题:名创优品再陷抄袭风波 又“甩锅”供应商?

内容摘要:4月18日,“名创优品(NYSE:MNSO)被设计师举报抄袭”话题登上微博热搜榜。该负责人还表示,名创优品已第一时间联 ...

免责声明:融易新媒体转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。


本文网址:http://mt.ironge.com.cn/opinion/jjpl/261598.html



备案/许可证编号:津ICP备17005847号

信息网络传播视听节目许可证:0900000

BS17799信息安全管理体系认证:00307I10001R0S ISO9001质量管理体系认证:00307Q10176R1S 违法和不良信息举报:12377 mt.ironge.com.cn All Right Reserve 版权所有