不缺钱的品茗股份把IPO当提款机?和关联公司存同业竞争嫌疑

  近日,上交所官网消息显示,杭州品茗安控信息技术股份有限公司(以下简称:品茗股份)科创板首发事项获得通过。

  价值线研究院发现,尽管公司已成功过会,但围绕在公司内控管理、财务质量等方面的诸多问题仍较为突出。

  公司资金充裕无对外借款,连年投入巨资购买理财产品,却募资6000万元补充流动资金。公司高管变动较为频繁,财务总监曾经在一年之内更换三人。

  公司过往业绩对税收优惠依赖较为严重,净利润含金量明显不足。此外,品茗股份还存在与关联公司存在共用“品茗”商标的情况,其同业竞争问题也受到较多质疑。

  大额购买理财产品 却融资补充流动资金

  公开资料显示,品茗股份成立于2001年,总部位于浙江杭州。作为一家建筑行业信息化产品及解决方案提供商,品茗股份目前形成了建筑信息化软件及智慧工地产品两大类产品,能够满足各参与主体方在工程项目成本、安全、质量、进度、信息管控等方面常见的信息化需求。

  本次IPO,品茗股份计划发行1360万股,预计募集资金5.9个亿元,用于AIoT 技术在建筑施工领域的场景化应用研发项目、智慧工地整体解决方案研发等项目,并补充流动资金6000万元。

不缺钱的品茗股份把IPO当提款机?和关联公司存同业竞争嫌疑

  值得注意的是,品茗股份曾在2019年7月在证监会首次披露招股材料,当时的拟上市地点为创业板,拟募集资金总额仅为3.65亿元。

不缺钱的品茗股份把IPO当提款机?和关联公司存同业竞争嫌疑

  (2019年招股书说明书)

  对比两份招股书可知,在半年多时间里,公司就上调了2.25亿的募资额度,1.65亿投入到AIoT技术在建筑施工领域的场景化应用研发项目,另有6000万用于补充流动资金。

  价值线研究院注意到,品茗股份在报告期内均存在大额的闲置资金。招股书显示,2017年-2019年,品茗股份用于购买银行理财产品、结构性存款的金额分别为7000万元、2.19亿元和1.88亿元,上述行为产生的投资收益分别是269.68万元、221.13万元、118.39万元。

  此外,品茗股份先后于2016年11月、2018年5月、2019年5月三次进行现金分红,分别为1983.60万元、1467.86万元和2487.21万元,合计金额达到5938.67万元。

  品茗股份压根并不缺钱,却紧急提升募资金额,难道真把科创板一级市场当作了“人傻钱多速来”的提款机?

  一直以来,不差钱却又来股市进行恶意圈钱的行为备受投资者所诟病,对上市公司声誉亦产生了极坏影响。

  最近的一个例子就是去年10月19日科创板上市公司传音控股,仅公开交易10个交易日就发布公告,将净募集的26.75亿元中的25亿元用于现金管理,用于购买安全性高、流动性好,有保本约定的投资产品(包括但不限于结构性存款、定期存款、大额存单等),引发轩然大波。

  和关联公司存在同业竞争

  品茗股份实际控制人为莫绪军,直接持有公司32.96%股份,也是公司管理团体的核心人物。而除了品茗股份之外,莫绪军名下还有一家名为杭州品茗信息技术有限公司(以下简称:品茗信息)的企业,也在使用“品茗”商号。因此,品茗股份商号存在一定冒用及侵权风险。

不缺钱的品茗股份把IPO当提款机?和关联公司存同业竞争嫌疑

  同时,也有业内人士指出,品茗信息作为公司关联企业,不仅存在混用“品茗”商号问题,还存在着一定的同业竞争隐患。

  资料显示,品茗信息成立于2010年2月,注册地址同样位于杭州。实控人莫绪军持有该公司44.69%的股份,为其第一大股东。招股书显示:“品茗信息主要从事公共资源交易信息化整体解决方案和技术服务业务,属电子政务领域,主要面向政府公共资源交易管理机构及类似公共资源交易系统建设的客户,如”银行系统客户“ 。

不缺钱的品茗股份把IPO当提款机?和关联公司存同业竞争嫌疑

  与此同时,品茗股份认为:“品茗信息与品茗股份所从事的建筑行业信息化产品及解决方案业务,属于不同类型的产品业务,面向不同领域的下游客户。因此,品茗信息不存在从事与发行人相同或相似业务的情况”。

 文章标题:不缺钱的品茗股份把IPO当提款机?和关联公司存同业竞争嫌疑

内容摘要:与此同时,品茗股份认为:“品茗信息与品茗股份所从事的建筑行业信息化产品及解决方案业务,属于不同类型的产 ...

免责声明:融易新媒体转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。


本文网址:http://mt.ironge.com.cn/opinion/jjpl/191154.html