在7月26日和27日连续两天的采访中,记者注意到,这些和拉夏贝尔一起成长起来的供应商情绪仍旧较稳定,两天的内部讨论以及和拉夏贝尔管理层的会面,氛围都较为融洽。
“跟着拉夏贝尔做了十几年,都是有感情的。我们现在商讨的是用什么方式解决。用总部大楼债转股也好,还是(将总部大楼)二押也好,或者是我们在商讨中提到的以租抵债形式,我们都还在商量。”金世宏表示,在解决债务问题上,供应商和拉夏贝尔大致的方向已经很明确,“大家是在不断优化方案,我们是想解决自己的问题,也解决拉夏贝尔的问题”。
2
债务重组方案初步意向达成
《国际金融报》记者经过多方采访后获悉,对于此次供应商债务问题,拉夏贝尔现任董事长段学锋一直在关注并亲自参与了一些环节,因此被认为态度诚恳。
7月26日晚间,段学锋已经和这些供应商们进行了初步沟通,也给出了大致方案,其中包括将供应商的债务转股拉夏贝尔的总部大楼。
“如果将债权转为总部大楼的股权,后期大楼可能会升值,会有收益。”有供应商这样理解。但仍有供应商存在质疑,比如,这是否意味着当前供应商还拿不到现金?未来在总部大楼的股权上,供应商又能不能占主导地位?
于冰则认为,债转股的方案并不是不可以,“但我们还是希望公司能在合适的情况下,适当再还一些现金,剩下的分期付。也就是一部分(债务)转成大楼的股份,部分折成现金,这样的话我们也好操作。否则都转成股份,我下游的人还是一分钱都拿不到。上游欠钱,我们同样也是垫资”。
“部分供应商也面临生存困境,如果站在双方立场处理问题,也许有更好的方案。”金世宏也向记者透露,其曾在讨论中提出一个方案,即供应商的欠款可以进行债转股,但有一部分还是希望分期付给大家。“这个方案最起码能让有生存问题的企业先运转起来。另一部分债转股,也能减轻拉夏贝尔的负债率。这是我的一个想法,但当时大部分人没有认可”。
有供应商告诉记者,拉夏贝尔当前或许还应该适当解决一下供应商端的信任问题。据称,这家上市公司早前曾作出一些承诺,但在执行过程中由于种种原因没能及时兑现。“解决信任问题其实很简单。准时分期付款,或者近期马上能按比例拿钱分给大家,大家心里就有底,会感觉到拉夏贝尔还是有实力处理问题的。如果是正常运作的正增长情况下,拉夏贝尔还可以从外面吸引资金和授信额度。前期如果把这一步迈出去,后期就没问题。大家都不希望拉夏贝尔被退市,20年养一个上市品牌不容易”。
《国际金融报》从知情人士处获悉,因为欠款的问题,有小部分供应商此前已经向拉夏贝尔提起诉讼,为此,拉夏贝尔的部分流动资金也已遭冻结。对于当前迫切需要资金周转的拉夏贝尔来说,这是一个略显棘手的问题。
天眼查信息显示,当前拉夏贝尔的司法风险有500余条。在法律诉讼一栏,仅7月至今,其新增案件就有近30件,多为加工合同纠纷。不过,有些已经撤诉。
记者从前述知情人士处获悉,拉夏贝尔和供应商就债务进而债转股一事的商讨已经有了进展。不过,7月30日,记者再度询问了几名供应商,但并未得到回复。
就此,《国际金融报》记者于7月30日上午采访了拉夏贝尔相关负责人。对方表示,本次债转股涉及到大部分供应商。“双方是战略合作伙伴关系,与会气氛良好,经过多天的友好协商,债务重组方案初步意向达成,具体以上市公司未来公告为准。”
有证券律师告诉记者,供应商的债务原则上属于普通债务,公司一旦因未来债务问题继续恶化而进入破产程序,供应商债务清偿顺序排名靠后。“理论上不是一点拿不到,可能拿到的比例非常低”。相比而言,债转股可以让拉夏贝尔剥离部分债务,同时供应商的权益一定程度上也能得到保障,“如果当前确实偿债困难,这至少是次优方案”。
3
注册地挪至新疆的猜想
拉夏贝尔是一家全渠道、多品牌运营的时尚集团,最高峰拥有近万家的门店。当前,其也是唯一一家在A+H双资本市场上市的服装类公司。
不过,在2017年登陆A股后,拉夏贝尔开始进入经营低迷期。2018年,拉夏贝尔净利润为-1.6亿元;2019年,在营业收入下降24.66%的同时,其净亏损高达21.66亿元。因为连续两年亏损,自7月1日开始,拉夏贝尔被实施退市风险警示。
文章标题:【拉夏贝尔迎“生死局” 近16亿供应商债务或有解(2)】,请转载时务必注明文章作者和来源:融易新媒体。
本文网址:http://m.ironge.com.cn/opinion/jjpl/146692.html