成本的高低意味着非生即死,技术迭代没有跟上就是毁灭性的打击,在行业的发展过程中,所有高成本产能和落后产能会不断被淘汰,残酷无比。其实没有造假的雷,但还是可以把你炸了。消费类的就不需要考虑技术,随时更新的统计数据就足够预警。
以上四点可以明确解释为什么成熟的外资喜欢买终端消费类的龙头,对于各种各显神通的工业品制造公司退避三舍,他们是在理性投资。我相信国内机构敢于扎堆优秀的工业品制造企业也是出于理性,只是从胜率上来说可能更接近理性赌博。
这是经济发展的必然,是当下时代的必然。
从我国经济发展阶段来看,绝大部分现有行业的工业品需求都已达到或者接近饱和,高增长肯定是结束了,同行间如果可以达成差异化竞争,还可以暂时共存,要是完全同质化竞争的,那就必然是你死我活的成本厮杀,最后只有两三家寡头才能幸存。十年二十年前,所有的工业品制造企业都有机会大幅增长,现在呢,你只能买龙头,要是不买龙头,在自杀和赌博之间你可能更接近自杀。经济高速发展带来社会物质财富极大化,所有人都是受益者。但对投资者来说,这可能并不是值得高兴的事情。物资匮乏的年代早已远去,现在供给大于需求已是常态。也就是说,用投资推动经济发展已经不再是最有效的方法。在未来,只有需求的增长才能拉动经济有效增长。顺应时代的投资方向只能是消费。从上下游宏观角度看,第一类工业品制造类企业的产品都是第二类终端消费类企业所需要的原料和中间产品,进入需求拉动的关系中后,供应段注定惨烈,利润一定会集中到需求端。当然,这是一种大局上的普适判断,并不绝对。深入局部去看,在第一大类中,一定会在某些时间窗口出现很好的基于供需反转带来的机会,并且这种机会并不会很罕见,也一定会存在个别强势的上游公司可以长期赚走大量利润,只是从大数据上看,这些都是属于少数现象。能识别固然好,如果识别不到不要强求,更不要自我催眠以为自己能识别到。
所以说到这里,结论其实很明显,对于业余投资者来说,不应该再投资工业品制造业,接下来这个领域是噩梦难度,因为已没有足够增长机会。如果一定要投也要投行业龙头,抓住行业集中可能带来的利润提升。我们应该投的是终端消费类,这是普通难度。如果水平够高,依然可以享受到曾经投资工业制造给予的超额收益,如果不够高,至少没那么容易被炸。
至于第三类该如何去看待呢?
第三大类里的行业特点各不相同,不像前两类那么一致。总的来说,服务型的企业是否有足够的利润,依托于行业内相关生产企业的利润水平,依托于相关行业的整体发展水平。比如银行保险证券,必然是和实体经济兴衰相关的,实体兴旺则金融兴旺,实体半死不活自然也没多少血可以给金融吸了。比如零售物流交通,必然是和居民消费能力和偏好相关的。比如航运物流,更是和实体经济高度挂钩。
服务领域的竞争,大部分不是成本的竞争,充满了更多不确定性,他们之间的胜负不是线性推断的,因此更难判断。所以,首先只有大逻辑成立,行业整体向好,才值得去考虑,其次,融易新媒体,投资者需要比制造业更深入的去了解公司,理解行业相关更复杂的逻辑,才能提高胜率。所以,第三大类的公司看上去有非常多的机会,但是你的真实胜率其实是非常低的。
所以,对自己有客观认识的朋友,也应该勇于承认自己的无能并且放弃第三大类。因为这是伪装成普通模式的地狱难度。
于是乎,最终结论已经很明显了:作为业余投资者,作为对能力圈有所敬畏的散户力量,在接下来的A股投资道路上只剩一条路可以走:干消费股,干就完了。
肯定有人会说,消费股已经涨那么高了,你想让我们接盘吗?对趋势投资者来说这是一个很大的问题,但价值投资者是不会问这种问题的,是否值得投资只看价格是否低于真实价值,而不是是否在过去一段时间涨了很多。确实涨了很多有心理障碍,那就先不买,等跌了再买呗。
文章标题:【经济新闻热点:股票配资门户:想不暴雷吗,把上市公司分三大类试试(2)】,请转载时务必注明文章作者和来源:融易新媒体。
本文网址:http://m.ironge.com.cn/html/zt/zxsj/31671.html