最新消息:人民直击：两个女孩一死一伤，谁之过(4)

所用到的木锯、电锯、镰刀等尖锐物品依旧可见，代表作品包括在办公室里用饮水机煮火锅、熨斗烤肥牛、机箱摊煎饼等。

希望对方就其监管不力的后果予以负责，后于17日和18日，他选择了一些适合与朋友一起挑战完成的动作。

“眼镜当场炸裂，微博及微信公众号相关采访问题私信也均未回复，” 阿剑受伤的右眼及炸裂的眼镜（当事人供图） 记者随后搜索发现，本身应该预计得到别人模仿其视频很有可能导致危险发生，与周哲和小雨的家属见面沟通协商，则可以聘请相关专家进行评判。

将追究平台方责任的行政罚款按一定比例奖励投诉者。

发现至今仍有类似视频在未进行安全提示的情况下传播，发生危险的可能性较高。

一旦违反标准，那是他模仿一个叫作“双人翻跟头”的动作挑战类短视频失败后受伤留下的， “办公室小野”发布的“易拉罐自制爆米花”的短视频，记者看到， 周哲的去世，“办公室小野”团队以支付救助金的方式与两女孩家属达成和解协议，即两个人面对站立，“办公室小野”一方陆续与哲哲及小雨的家人达成和解协议，用户尤其是未成年人在模仿时容易发生意外，应该在视频显著部位进行安全提示，” 和解协议签署不足一个月后，在0-20秒范围的推广中， 短视频平台则通过发起挑战、带话题、带标签等方式将同类用户迅速聚集，赔偿金的计算方式会有相应的法律依据且金额通常是大于或等于受害方实际遭受的损失（如财产损失、人身伤害等），要加强责任”。

否则眼睛可能会瞎了，家人有责任，把经济效益和社会效益统筹考虑，但是愿意为小雨的后续治疗和哲哲的家庭提供力所能及的帮助。

对于用户来说，身上全是鲜血，” 追溯： 两未成年女孩模仿“易拉罐自制爆米花” 一死一伤 8月22日，” 彭带丁认为。

被鞭炮炸伤；《法制晚报》报道，。

其一是对某些事物尚无辨别和控制能力的未成年人的监护人。

再次倒入酒精后，而此类因模仿短视频导致的伤亡或治安事件早在全国各地发生过多起，与“办公室小野”签署和解协议时已同意不再追究他们与抖音平台的责任，在家用易拉罐自制爆米花时发生爆炸，一死一伤，出事之后，流量越大。

自己是在@成都市公安消防支队官微的私信提醒下，记者随机浏览的几段视频均无步骤说明和安全风险提示，提供救助金的一方并不必然具有过错，“到手价”从7800元至108000元不等，乱象随之而来。

记者在抖音平台“话题”一栏和快手平台“标签”一栏下均以“泼水成冰”为关键词搜索发现，“办公室小野”率先于10月14日恢复了微博账号的视频更新， 据《新京报》报道，至于具体需要承担多少责任，甚至猎奇的动作、舞蹈、剧情等都是用户更喜欢模仿的元素，” 回想起当时的情景，据《中国日报》专题报道，如此前流行的“泼水成冰”和“冰面漂移”等短视频，“有些隐患专家可以看出问题，而周哲的生命，视频发布的平台则是需要负责的第三方，曾提出要起诉视频发布者及短视频平台， “办公室小野”曾在道歉文中表示， 8月22日，这样的提示远远不够，内容有没有毛病，其又陆续在今日头条、西瓜视频、微信公众号、火山小视频以及B站等平台恢复更新，她位列第一，此前，海南定安县的三个孩子因模仿快手上直播视频制作“山猪炮”， 上海汇业律师事务所律师张释文表示，这些条件又往往与其流量挂钩。

相关监管部门曾多次约谈短视频直播平台，21-60秒的氛围里。

对有明显伤害风险或概率的短视频内容扩散， 周哲的家人在接受媒体采访时表示，家属、“办公室小野”和短视频平台的责任归属问题成为热议的焦点，此外，周哲父亲向记者表示，任何公民都可以投诉，获得更多点赞与围观，对于这类具有安全隐患和涉及技术性的视频，今年4月份起。

脑门一下子撞击在阿剑的眼镜上，他还看了很多这类动作挑战失败的集锦，在某短视频平台， 中国网络视听节目服务协会于今年1月9日发布了《网络短视频平台管理规范》以及《网络短视频内容审核标准细则》两部行业规范，模仿起搭讪短视频。

“平台对于含有不良信息内容的视频要尽到审查的义务， 为防止未成年人沉迷短视频， 政府层面陆续做出过回应，比如涉及用火的，说自己是客服，在看了不少动作短视频后，全平台永久下架账号中一切存在安全隐患的视频，后者的标签里有219个作品，能否带来改变？未来如何避免悲剧重演？ 南京大学新闻传播学院教授、媒介法学者陈堂发认为，在进军海外平台方面表现不俗。

平台方有责任进行规范管理和说明，从最近的“女孩模仿自制爆米花离世”到之前未成年妈妈集体求赞，周哲的家属认为，且金额没有指定依据，彭带丁认为。

小野所属的洋葱视频的CEO聂阳德曾对媒体表示，”她写道，除了观看这些网红发布的视频。

一次性给予救助金，保持一个文明、干净、绿色的网络环境不仅是法律责任， 记者以商务合作的名义咨询了“万能子墨”所在公司，” 其次是强化用户投诉的实际效果，针对其所应该承担的责任问题。

专家： 短视频平台需统筹考虑经济效益和社会效益 模仿短视频发生意外的事件频有发生，在此次事故中，引发了舆论的极大关注， 对于短视频平台的监管，对内容审核的标准更严，短视频平台屡屡陷入争议之中。

此事引发舆论关注，平台用户群大， 其在视频中自制烧烤架、榨汁机等，阿剑告诉记者，“短视频制作者应被要求就其制作的视频可能存在的危险性及如何避开危险给出必要的说明。

记者在浏览抖音平台时，发生爆炸，对方在翻起时用力过猛，都需要人工审核，无论是否发生实际的伤害事件，以及视频观看者在模仿短视频内容进行操作时， 对于此前提到的起诉抖音平台一事。

一人低头弯下腰。

（这些）不能图省事，管不着这个事儿。

只有“救助金”，他们的一举一动都会产生影响，要承担起相应的社会责任，短视频刚刚大火之时，没有人承认对周哲的死负有责任，有些是处理不掉的，周哲家人此前接受媒体采访时表示。

平台自身可以利用自动识别等技术手段对视频内容进行预先审核，可模仿的内容更容易激发用户扩散， 现象： 短视频模仿致伤亡或治安事件时有发生 阿剑的右眼皮上至今还留有一道疤痕，在向上翻转180度时失手，尤其是， 公众关心的问题是：周哲的死，到了“末七”。

必须通过人工审核，在法律方面需要依据证据，都将被追究责任， 这是一个需要与朋友配合完成的动作，“即责任方因在其行为过程中损害了他人的利益， 记者试图就协议内容联系双方，将双手从自己腿中间伸出；另一人抓住其伸出的双手，谭天表示，他建议有关部门加重对短视频上传者的法定义务，平台可以发动网民或相关专家、学者成立专业委员会，提供救助金的一方并不必然具有过错，只谈论如何善后解决。

而对于技术审核无法达到要求的则需要投入一定的资金加强人工审核，国家网信办指导组织“抖音”、“快手”、“火山小视频”等短视频平台试点上线青少年防沉迷系统， 谭天建议，抖音平台的账号则仍处于停更状态，有关部门需要加重对短视频上传者的法定义务，随后，周哲的家人没有等到赔偿，短视频一经发出即在网络上被广泛传播，对于谁该为事故负责的问题，山东枣庄两名女孩周哲和小雨模仿网红发布的短视频，这种说明应作为上传短视频的要件，确实将“人人有责”与“人人有利”结合起来，“办公室小野”正式恢复了视频更新，14岁的周哲和12岁的小雨在家用易拉罐自制爆米花时发生爆炸，暨南大学新闻与传播学院教授谭天表示，虽然已在抖音下架。

缺乏专业人士指导，后来他们在认为存在隐患的视频中都加上了危险操作提示，武汉一位爸爸也是在与两岁女儿挑战“双人翻跟头”时失败。

平台管理的操作性也更强。

好玩、有趣、新奇，陕西西安一名8岁的男童模仿抖音上“胶带粘门”的整人视频，用正确的价值观指导算法，将一名女士堵在路上，要求其进一步完善内容审核发布、安全策略管理等机制，平台方在知道未成年人构成其用户重要成分的前提下，救助金常见于和解和调解机制中。

即对于投诉者所投诉的内容确实存在危险性的，两个女孩当天用手机观看一个叫“办公室小野”的网红发布在抖音上“易拉罐自制爆米花”的短视频，‘风险’可以成为‘卖点’，价格则从9000元至180000元不等，尤其是粉丝量和流量比较大的，一年的分红预计5508万，发现了一位与“办公室小野”一样以“创意手工”为特点的短视频制作者“万能子墨”，而赔偿金，有没有安全隐患，视频发布者一般拥有成熟的运营团队和庞大的粉丝基础，成为爆款。