营业支出方面，该行去年达到29.76亿元，较2017年增加2.01亿元。业务及管理费支出贡献最大，为16.21亿元，同比增加2.1亿元。其中，员工费用支出11.03亿元，较2017年增加1.56亿元。
温州银行在2018年年报中指出，营业收入、营业利润、净利润下降原因在于投资收益同比下降。
与此同时，温州银行的资本利润率和资产利润率已经连续3年不达标。截至2018年末，温州银行的资本利润率和资产利润率分别为3.8%和0.23%，远低于监管要求的11%和0.6%。
2018年11月底，评级机构联合资信在温州银行2018年金融债券信用评级报告中指出，在融资成本上行的环境下，温州银行利息支出水平上升明显，净利差有所收窄，加之贷款核销规模较大，对盈利水平产生了一定的负面影响，营业收入及净利润呈现下降趋势。
资产质量方面，截至2018年末，该行不良贷款率为1.72%，较上年上升0.28个百分点；拨备覆盖率下降至151.14%，降幅高达34个百分点，已经临近监管要求的150%的标准值。
联合资信在评级报告中提到，该行近年来处置不良贷款的力度较大，但受所处地区整体经济环境及历史不良资产包袱等因素的影响，资产质量仍面临下行压力。
上市路漫漫
除了经营业绩、不良率这些方面，发审会还比较关注银行的经营管理能力、治理机制、风险管理和内控机制、合规情况、股权关系以及授信贷款相关情况，比如贷款集中度、关联授信等方面。
温州银行的资本补充压力较大。
2016年至2018年，温州银行的一级资本充足率在逐年降低，这期间该指标数据分别为8.94%、8.81%和8.7%，资本充足率分别为11.63%、11.5%和11.85%。温州银行2018年还发行了10亿元二级资本债券，以补充银行资本。
截至2019年第一季度末，该行核心一级资本充足率为8.75%；一级资本充足率8.75%，比监管红线高0.25个百分点；资本充足率为11.87%。
记者对比发现，温州银行的资产规模和经营业绩在同地区的城商行中并不突出。截至2019年第一季度末，温州银行资产总额为2159.7亿元，负债总额为2020.37亿元。同位于浙江省的城商行———宁波银行(23.740, -0.04, -0.17%)和杭州银行(8.150, -0.04, -0.49%)去年资产规模分别已接近或超过万亿规模、并早已登陆A股市场时，而温州银行今年才又重新披露关于上市的消息。
事实上，早在十年前，温州银行就有上市计划。2008年，温州银行董事会曾发布上市议案等多项议程，2009年就通过上市辅导期。2012年，浙江省出台的“温州金改12条细则”中也提到，“推动温州银行引进战略投资者、增资扩股、上市融资”。2014年，有消息称，温州银行的上市计划曾提交到温州市银监分局，拟赴港上市，但此后一直没有下文。
2018年11月9日，温州银行召开的2018年第二次临时股东大会审议通过了《关于延长〈关于《温州银行股份有限公司关于首次公开发行人民币普通股（A股）股票并上市方案的议案》的决议〉有效期的议案》等多项议案。
2019年2月21日，证监会浙江监管局披露了温州银行辅导备案公告文件。这意味着温州银行朝着上市目标又迈进了一步。公告显示，温州银行首次公开发行股票的辅导机构为中金公司，辅导期大致为2019年1月至2019年12月。
5月22日披露的温州银行第一期上市辅导工作进展报告显示，本期辅导工作的具体内容主要包括通过现场尽职调查并取得资料，对发行人的历史沿革、公司治理、规范运行、业务体系等方面进一步梳理，深入了解公司基本情况、行业发展现状、前景及公司的经营情况，探讨业务发展目标和未来计划并督促发行人就尽职调查中发现的相关问题进行规范和整改等。
关于该行的辅导进度，上述报告显示，下一步将按计划开展辅导培训等工作，并做好首次公开发行股票上市申请文件的准备工作。由此可见，温州银行距离提交上市申请文件仍有段距离，上市之路才刚刚开始。
关于商业银行上市审核时重点关注的问题，上述业内人士认为，除了经营业绩、不良率这些方面，发审会还比较关注银行的经营管理能力、治理机制、风险管理和内控机制、合规情况、股权关系以及授信贷款相关情况，比如贷款集中度、关联授信等方面。
记者注意到，此次温州银行被罚的原因之一就是“对主要股东、关联方授信集中度管理严重不审慎”。该行年报显示，截至2018年末，温州银行单一客户贷款集中度、单一集团客户授信集中度和单一客户关联度较2017年有所增加，分别为8.39%、8.39%和8.41%，标准值分别为不超过10%、15%和10%。此外，公司信用风险集中度指标中的授信集中度为49.06%，离监管要求的不超过50%仅有一步之遥。
就对于此次行政处罚将如何进行整改以及上市方面的计划，《国际金融报》记者多次试图联系温州银行方面，但电话始终无人接听。
