广誉远领“预罚单”：连续7年半的定期报告均存虚假记载 这些踩雷者有望索赔

核心产品“安宫牛黄丸”不止一次提价的广誉远（600711），近年来业绩乏力后，2023年有望扭亏，而公司连续7年半的定期报告存在虚假记载并因之领“预罚单”的消息也随之曝出。3月25日晚间，广誉远公告收到山西证监局下发的《行政处罚及市场禁入事先告知书》。

2023年12月28日，广誉远公告收到中国证监会下发的《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规被立案侦查。由此，广誉远展开自查，结果令人震惊——今年1月30日，融易新媒体消息，广誉远发布关于前期会计差错更正及追溯调整的公告，竟将2016年至2022年连续7年年报的相关数据都进行了调整，涉及期间的营业收入、销售费用、净利润等数据。

公司更正公告发出后，上交所立即对广誉远发出问询函，要求其补充说明会计差错产生原因及更正的准确性、会计差错的性质及影响、对业绩承诺实现情况的影响及后续措施、年审机构的变更及履职的情况等。

两度延期回复后，公司今年2月23日公告回复上交所问询函时表示，会计差错的原因主要涉及收入确认跨期及费用确认跨期两方面。公司对2016年以来的销售业务完整自查发现，以前年度在部分货物风险报酬（商品控制权）未实质转移且销售回款存在较大不落实性时，公司即确认收入；部分省区统计的销售数据上报滞后，导致公司以销售数据作为基础数据计提的费用归属年度不正确。

对于造成费用确认差错的原因，公司称主要是前期数据统计分析信息化管理程度较低，业务流程管理质量和工作效率相对较低，基础数据统计滞后，在取得基础数据年度而非销售业务实际发生年度确认并计提费用，导致未按照业务实质归属期间确认费用。

对于上交所要求公司说明董监高等相关责任人是否存在舞弊行为和相关责任人如何处理。广誉远称，时任董监高、审计委员会均认真履行相关法律法规及公司《章程》等规定的职责，对年报信息披露内容的真实、准确、全面性进行独立判断。履行上述各项程序后，时任董监高限于公司信息化管理落后，获取信息有限，在定期报告编制和审议中并未发现本次调整所涉及的收入和费用跨期问题。此外，2016—2020年担任事业部总经理、分管营销副总裁、财务总监和总裁职务的相关高管已相继离职，董事会也已改选董事长。

而公司收到的“预罚单”显示，经查明，广誉远2016年至2021年年报“买断式销售”模式披露不真实，子公司与部分下游商业公司存在“产品发生滞销及近效期，可无条件退货”约定的情况下，向部分下游商业公司实施压货，滥用“出库即确认收入”会计政策，提前确认销售收入。同时，对销售费用处理不正确，部分销售费用存在归属期间不准确或会计处理不符合企业会计准则规定的情形。上述情况导致广誉远2016年至2022年年报及2023年中报存在虚假记载。

统计可见，2016年-2023年上半年期间，广誉远虚增营业收入合计1.58亿元，虚减销售费用合计4742.61万元，虚增利润合计2.04亿元。

山西证监局认为，广誉远相关行为构成信披虚假记载行为，拟对公司给予警告并罚款800万元；对时任董事长、总经理、董事张斌等7名相关责任人给予警告和分别罚款50万元至500万元不等，其中，张斌除遭警告、罚款500万元之外，还采取10年证券市场禁入措施。

北京市盈科（南京）律师事务所王添聿律师表示，广誉远“预罚单”一旦确定，这些相关受损投资者即可依法索赔——目前来看，凡2017年3月21日至2023年12月28日期间购买过该公司股票，且在2023年12月28日当天收盘时仍持有该公司股票的受损投资者，可以通过微信公众号“大众证券报”（特征码：33）报名，参与诉讼索赔预征集，通过法律途径维护自身合法权益。

值得一提的是，核心产品“安宫牛黄丸”近年来不止一次提价的广誉远，2020年至2022年业绩表现乏力，尤其是归母净利润、扣非净利润均从大幅下滑变为亏损，且亏损程度不断加剧，好在2023年有望扭亏为盈。记者 王君