红相股份遭立案调查背后：“前后不一”的会计师事务所，套现4亿的实控人

2023-05-19 09:21:03来源：新媒体

文章导读: （原标题：红相股份遭立案调查背后：“前后不一”的会计师事务所，套现4亿的实控人）刚戴上“*ST”帽子的 *ST红相（300427，原“红相股份”），又遭一“重击”。 5月11日晚间，*ST红相公告，因涉嫌信披违规，中国证监会决定对公司立案。虽然公司在公告中未披露被调查的具体原因，但市场普遍猜测，大概率与*ST红相2022年年报同时披露的《关于前期会计差错更正暨追溯调整的公告》有关。据公告显示，公司对前期会计差错事项进行更正，涉及2019年...

（原标题：红相股份遭立案调查背后：“前后不一”的会计师事务所，套现4亿的实控人）

刚戴上“*ST”帽子的*ST红相（300427，原“红相股份”），又遭一“重击”。

5月11日晚间，*ST红相公告，因涉嫌信披违规，中国证监会决定对公司立案。虽然公司在公告中未披露被调查的具体原因，但市场普遍猜测，大概率与*ST红相2022年年报同时披露的《关于前期会计差错更正暨追溯调整的公告》有关。

据公告显示，公司对前期会计差错事项进行更正，涉及2019年至2021年度合并报表及母公司财务报表多个科目。经公司更正之后，对2019年度、2020年度、2021年度归属于上市公司股东的净利润的影响金额分别为-4947.53万元、-5786.97万元、2401.02万元。

对于追溯调整的原因，有不少中小股东频繁在互动易平台向公司董秘发问，但得到的回复始终是“根据相关准则……”与“致歉！”。

上述会计差错的调整也并未获得审计机构的认可。回到*ST红相惨遭“披星戴帽”的原因，也正是因为会计师事务所对2022年财报出具“非标意见”，即“无法表示意见”。

“上述前期会计差错涉及多项重要财务报表项目，且影响金额较大，我们在对上述相关事项实施审计时所能获取的审计证据有限，且存在部分相互矛盾的信息难以进一步核实。”审计机构称。

有趣的是，负责*ST红相财务审计的容诚会计师事务所，自2019年与公司签约以来，已为*ST红相服务了四个年头。而此次需追溯调整的财务数据，恰巧均为容诚会计师事务所为公司出具“标准无保留意见”的2019年至2021年年报中的重要内容。

在上海市信本律师事务所赵敬国律师看来，不排除公司2019年至2021年年报存在虚假记载的可能。受此影响的投资者，可通过司法途径向*ST红相索赔相应的损失。具体来看，于2020年4月29日至2023年4月28日期间买入且有持仓，无论在2023年4月29日及之后是否卖出的投资者，可通过微信公众号“大众证券报”（特征码：88）报名登记。律师将根据案件进展情况帮助投资者向公司追偿。

此外，从历年披露的数据来看，*ST红相实际控制人杨保田2018年年底前持有公司股份35.42%，而截至2023年一季报结束，融易新媒体，其持有股份只剩下16.53%。从变动部分参考市值来看，杨保田、杨成父子在2019年至2021年顺利套现4.02亿元。有不愿具名的市场人士指出，调整之前的净利润，或许为实控人父子的减持作出了不少贡献。