ColdStack：聚合去中心化云存储的服务平台(2)

虽然市场在不断拓展、存储服务的去中心化程度也越来越高，但目前去中心化的整个生态系统却变得更加碎片化。另一方面，尽管去中心化存储服务的专业化程度在不断提升，市场优势也日益突出，但现阶段用户依然很难找到最适合自己需要的、最快的、最具成本效益的去中心化存储服务。

坦率地说，每个去中心化存储服务项目都有自己的优势，也有自己的发展指标。用户可能已经发现，某些文件类型比较适合使用一种去中心化存储服务，而其他一些文件则更适合使用另一种去中心化存储服务——尤其是在大公司中，企业内部的数据容量非常大（通常以 TB 计算各种形式的数据），数据类型也更加多样化，比如会计表格、个人账户、或是多媒体文件等，这些差异性可能会削弱去中心化存储的整体优势，也会限制去中心化存储服务的普及应用。更糟糕的是，随着去中心化存储市场的不断增长，许多业务参数也会发生变化，比如总体成本、最佳文件类型等，这意味着去中心化存储服务项目所做出的任何承诺，都有可能长期影响用户体验。不同的需求对应的服务也不一样，因此比较复杂。操作的复杂性也让很多用户望而却步。

总结来说，在去中心化云存储在大规模采用的过程中仍然面临一些问题，主要集中在以下五个方面：

1、去中心化云存储集成到日常运营和系统中可能会花费大量时间和精力

2、缺乏统一的应用程序接口（API）或计费机制

3、开发人员无法重复使用现有工具或SDK客户端

4、在单个dApp中很难组合多个去中心化云存储服务

5、将数据从一个云存储迁移到另一个云存储仍有较大困难

 我们创建了一个表格，旨在更好地说明、比较一些最受欢迎的去中心化云存储服务之间的差异：

如今市场上这些去中心化云存储服务存在的最大问题就是不同去中心化云存储服务的区块链网络（服务运行的基础）彼此之间是独立的，这几乎使个人用户不可能同时获得不同去中心化存储服务的优势——ColdStack 希望解决这个行业痛点，去中心化云存储生态系统还是需要一个「更协同且更智能」的解决方案。

在ColdStack看来，与其按照当前市场范式与其他去中心化存储服务项目展开竞争，不如和这些服务建立协作关系，并将市场上的相关服务统一起来。个人或企业不需要判断究竟该使用哪种去中心化存储服务，在 ColdStack 平台上，他们可以访问所有存储服务，因为 ColdStack 基于人工智能的服务渠道能使用户以最具成本效益、最佳使用体验的方式将文件存储在不同服务之中，用户不需要耗费太多精力，也不用评估判断不同的去中心化存储服务，因为所有工作都能在 ColdStack 上实现。

ColdStack 将整个去中心化存储生态系统与平台结合在一起，通过使用 CLS 代币，用户可以访问任何去中心化存储服务，除比较成本外，用户完全不需要再花精力研究、对比不同服务之间的特定优势。

过去，用户使用不同的去中心化云存储服务时必须购买不同网络的特定代币，这种做法增加了成本，非同质化代币还给去中心化存储增加了另一层复杂性，甚至加剧了网络碎片化（因为不同代币必须存储在自己的网络和交易平台上）。ColdStack 解决方案非常灵活，用户即可以使用 Filecoin 存储大容量数据，又可以使用 Storj 存储 4k 照片，还可以使用 Arweave 存储网页，甚至可以直接在 OpenSea 和 Rarible 上列出 NFT。

ColdStack 与 Amazon S3 API兼容，这意味着个人用户也可以在熟悉的操作界面上访问传统云存储服务，从而进一步简化了用户体验。此外，用户还能根据自己个性化的数据存储需要获得更广泛的文件访问权限。通过汇总这些各种服务，ColdStack 提供了一种最经济、最高效的云存储服务解决方案。

毫无疑问，在去中心化云存储服务领域里，ColdStack 的出现更有助于推动去中心化存储大规模采用。事实上，ColdStack 正在构建一个为用户提供最佳使用体验的云存储生态系统，在这个生态系统里，所有服务都能协同工作，而不是彼此残酷竞争。

ColdStack如何与巨头竞争云存储市场？