NFT金融化”正当时：NFT+DEFI之路

2018年初，不可替代代币（NFT）就已存在，但最初只有加密货币爱好者的小众群体采用（如收集数字猫）。三年之间，我们见证了艺术家、设计师、游戏开发商、音乐家和作家纷纷投向NFT技术的怀抱。

其原因在于，NFT与比特币、去中心化金融（DeFi）一样，融易新媒体，掀起了一场金融、社会和政治运动。它赋予数字内容所有权和溯源的可能性，人们能够以几乎即时的价值传送方式从世界各地的创作者购买内容。正是那些难以直接将工作成果转化为货币的行业或个人推动了这次运动。

也是就是说，NFT技术离广泛采用和发挥全部潜力还很遥远。

此技术的第一阶段涉及链下和链上媒体资产的代币化；第二阶段中将利用DeFi协议对资产金融化，改善价值主张并应用于新用例。

本文中，我将讨论DeFi协议有利于NFT的原因，概述几种使用NFT的金融用例，并探讨NFT资产的前景。

1DeFi是NFT的火箭燃料

通过 DeFi 协议，实现NFT“金融化”，可以解决NFT 当前面临的诸多问题：

可访问性

从定义上看，NFT是唯一的。买家为做出明智的买卖决策，通常需要具有针对特定资产的专业知识。此外，独有资产的稀缺性可能会迅速推高价格，超出购买者的可承受范围。这两个因素叠加，增加了新买家的市场准入门槛，并阻碍了NFT本身的价值累加。鉴于NFT的部分价值来自底层社区，若限制长尾买家的访问权限，NFT将很难渗透到整个互联网。对于NFT市场参与者，DeFi协议可以减少资金量和知识需求，为新一波零售用户敞开大门。

流动性

一个汇集买家与卖家的流动性市场会提高 NFT 在二级市场上交易的速度，更好地发现NFT资产的价值。交易越多，NFT的公允市场价值越发显现。这样，卖家能够更轻松地把工作活动转化为货币形式输出，为经验不足的买家降低进入门槛。只要他们愿意，随时可以轻松退出。

效用性

确权和溯源是 NFT 的重要属性。它们完全由无需授权的加密网络实现，但其价值主张尚未完全引起散户的共鸣。借助DeFi 协议丰富、强大的效用（如对现金流、内容和体验的可访问性），将吸引更多主流受众购买 NFT 资产。

2DeFi 和 NFT协同效应

在许多用例中，DeFi和NFT可以很好地协同工作。

抵押品

自1980年代以来，银行一直提供以传统艺术品为抵押品的贷款。这是一笔大生意。据德勤估计，2019年全球艺术品担保贷款的价值为210 亿至 240 亿美元。NFT也可以做到这一点，它可以通过为数字艺术、收藏品、虚拟土地等内容提供无追索权贷款。2020年初，Rocket对此进行试验， NFTfi *也正在以太坊上构建双向NFT交易市场。当然，这些目前还尚处于发展初期，NFTfi拥有约250万美元的贷款额。在借贷协议中接受NFT作为抵押品，可以增加NFT对所有者的效用，同时提高协议的经济活动度。这是双赢。

其中，一个重要的环节是定价。对于NFT，这是一个更广泛的问题。然而，若要将这些资产用于金融环境下，定价尤为重要。在没有二级市场交易（尤其是在清算过程中）时，可能需要评估NFT的价值。在传统艺术品和收藏品市场中，这个环节通常需要专业的鉴定师或在典当行等非正式场所进行。比如，Upshot项目充当类似于“典当行”的角色，通过激励参与者的方式，把NFT资产评估众包出去。

众筹

以太坊是全球资本形成和分配的理想选择，ICO曾是以太坊网络上第一个杀手级应用。此用例也可适用于NFT。世界各地的用户可以在生命周期的不同阶段投资创意作品，这可能引发数字艺术复兴，并为不同内容创作者提供全新商业模式。

以作家Emily Segal为例。她为下一部小说筹集了约 5 万美元（25 ETH），出资人共同获得代表作品70％所有权的代币NOVEL。如果在二级市场上以更高的价格出售 NFT，则 104 个 NOVEL 代币持有者有权按比例分配利润，并享有更多好处（例如出现在书的致谢中）。

资料来源：Mirror

同时，书面内容所有权可能为发布者提供一种全新商业模式。例如，最近《纽约时报》专栏NFT以560,000美元的价格出售，这可能比公司在这篇文章中获得的广告收入高得多。

合作组织

传统的商业世界中，合作组织（cooperative）是由成员共同拥有的公司，通常需要出资才能加入。去中心化自治组织（DAO）可看成加密世界的“合作组织”，它已成为管理DeFi协议的标准方法。对NFT而言，DAO将更加重要，围绕它们形成的资产和社区将增加一个数量级。