为什么加密对元宇宙来说是至关重要的(4)

基于区块链的NFTs的出现实现了虚拟资产的真正所有权，而且是无限期的，不受创建者的控制。这一被低估的突破从根本上改变了虚拟物品空间的性质和范围，目前虚拟物品市场规模已经达到每年数百亿美元。以2018年人气最高的《堡垒之夜》为例，它在2018年赚了24亿美元，其中绝大多数是由游戏中装饰品的单向交易推动的，游戏中的装饰品除了美学吸引力之外(以及由此带来的荣耀，与在球队面前看起来很酷有关)，几乎没有任何效用。撇开这将从根本上影响他们目前的商业模式这一事实不谈，让我们问一问：如果你不仅能够在公开市场上清算你拥有的区块链保护的《堡垒之夜》皮肤，如果你厌倦了它们，而且实际上能够部署稀有的皮肤作为抵押品，以获得贷款和产生现金流(或许是为了购买最新的战斗通行证)，那会怎么样？《堡垒之夜》可以考虑对这一经济活动实施收费。令人惊讶的是，即使游戏物品存在于一家公司提供的中心化的、差异化的服务中，而且不提供持续的现金流，也没有为玩家提供真正的所有权/控制权，玩家依然愿意在游戏中的物品上花费时间和金钱。一旦出现可行的替代方案，旧模式会被抛弃，新方案肯定会被采用。

NFTs当然不局限于游戏空间，它们已经通过为创作者直接开启货币化机制，从而对数字艺术领域产生了影响。他们现在不仅可以发布具有完全的出处和真实性的链上作品NFT，还可以直接在全球艺术市场上销售他们的作品，甚至可以永久收取二次销售费用(版税)。事实上，事实上，NFTs可以成为几乎任何创造性工作的发布、跟踪和货币化的有用工具。为了更好地理解它们近乎无限的应用，我强烈推荐杰克·布鲁克曼(Jack Brukhman)关于为什么所有数字内容都在链上的那篇文章。他谈到了为什么NFTs可以被理解为封装了它们所描述的资产的知识产权，以及为什么我们正在走向一个“流动IP”时代，这个时代将释放数十亿美元的价值，以及控制知识产权的新方法，这些放在以前是不可能的或者昂贵得令人望而却步。随着自然世界和虚拟世界继续融为一体，这些数字原生表示“事物”的标准，以及支持它们的原生经济轨道，很可能会被编织到“元宇宙”的结构中。

需要做些什么呢？

认识到NFTs所代表的巨大机会十分重要。那些熟悉比特币的人很可能已经遇到了比特币作为货币的稳健性的概念：比特币体现了令人向往的货币特征的最佳组合，这些特征通过其数学上的去中心化性质得以实施，通过其预先确定的发行时间表和不可伪造的生产成本提供通胀免疫力。重要的是，元宇宙的经济基础可能会严重依赖比特币：这是世界上第一种互联网原生储备货币。格雷欣定律（Gresham’s Law）：任何流通中的货币，如果同时包含良币和劣币(例如，等值的铜币和银币)，那么很快就会被劣币所主宰。（译者注：劣币驱逐良币）这表现为人们更愿意在花费良币之前花掉劣币，这实际上将良币挤出了流通。

有趣的是，当从收藏品的角度考虑时，这个想法很容易扩展到虚拟商品。值得注意的是，收藏品是货币的前身。金钱是一种社会技术，它使文明得以扩张。在第一批人类部落出现的整个过程中，部落成员之间互助互利。随着团队规模的扩大，需要记录的协助数量也在增加。没有合作制度的部落最终消亡了，但那些找到了普遍的记录协助量系统的部落能够有效地扩大规模，并最终蓬勃发展。然而，在此之前，人类已经开始寻找具有特定属性的有助于解决合作问题的收藏品。尽管金钱成了我们最主要的记录技术，但收藏品却经久不衰，并在所有文化、历史时期都得到了验证。时至今日，数万亿美元的价值储存在世界各地的实物收藏品中。

在萨博（Szabo）的《Shelling out》中，他解释了门格尔（Menger）如何发现他所说的“中间商品”如果具备以下特征，就会变得更受欢迎，成为收藏品：

1.更安全，防止意外丢失和被盗。在历史上的大部分时间里，这意味着要随身携带，而且很容易隐藏。

2.更难伪造其价值。价格贵得离谱的商品变得令人向往。这与我们在自然界中观察到的扎哈维安信号（Zahavian signalling）没有什么不同。

3.通过简单的观察或测量可以更准确地估计它们的价值。这些观察结果的可靠性会更高，但成本会更低。