观察：社交电商爱库存、贝店为何被评为“不建议下单”?(2)

  社交电商层出不穷的投诉问题背后，是因为互联网电商不受时间和地域的限制、隐秘性很强以及监管难度大等问题。特别是一些社交类电商平台打着“包容审慎”“共享经济”等名义，私下却冲击守法经营、公平竞争和消费者合法权益的底线，从而导致了一些违法违规的经营者更加肆无忌惮。

  因此，面对部分社交电商平台的售价虚高，假货、次品货不断，售后服务差等问题，除了有关部门加大宣传教育之外，社交类电商平台更应强化规则以便于查处假货，从而避免冗长诉讼，提高打假的效率。

  尽管严厉的整治或许会引发行业阵痛，但行业值得为此“付出代价去坚持”。唯有如此，社交类电商平台才能在当下的机遇与挑战中懂得“如何行稳致远与久久为功”。

上一篇：挂靠某直销公司的瑞优娜遭投诉：精油产品夸大宣传且模式涉嫌传销

下一篇：已经是最后一篇

相关链接

观察：社交电商爱库存、贝店为何被评为“不建议

挂靠某直销公司的瑞优娜遭投诉：精油产品夸大宣

为合法化收购清晨生物的酥咔还有涉传风险吗？

【反电信网络诈骗系列微视频005】等不来的贷

衡山警方破获一起新型数字货币网络诈骗案

严禁夸大功效，引入从业禁止，3000亿颜值经

湖南阿贵科技遭质疑：“AHHC医用多肽凝胶”

“云交易所”：骗局丛生的藏污纳垢之地？